Abogado y Notario

Prueba en Apelación
Es importante iniciar el desarrollo del tema que nuestro grupo ha tenido a bien escoger en términos de lo que es la Prueba en el Recurso de Apelación, partiendo de que ese derecho a la prueba reviste trascendencia constitucional, viéndose comprometido o lesionado sin la argumentación suficiente en torno a la desestimación, y de igual forma a la estimación de la misma;revistiendo considerable importancia, la decisión de inadmitir o no practicar la prueba, lo cual produce consecuencias directas en el ámbito del derecho a la tutela judicial efectiva, y como consecuencia lógica de ello, al irrestricto derecho de defensa, para lo cual la Constitución de nuestro país garantiza, como lo dispone el Articulo 1, el goce de entre otras prerrogativas: el goce de la justicia;sumado a ello el Estado como tutelador de la justicia, garantiza un proceso con todas las formalidades, derechos y garantías que la Ley establece (articulo 90 Constitucional) y de igual forma la expresión razonablemente lógica que implique una denegación de pruebas propuestas o la inejecución de las mismas, en una interpretación de legalidad manifiestamente arbitraria o irrazonable, contrario a loque dispone el articulo 303 y 304 Constitucional.-
Siendo así las cosas, es necesario partir de que la iniciativa probatoria, como lo dispone el articulo 229.1 del CPC corresponde a las partes, quienes no solo han de pedir en la instancia respectiva la apertura del periodo probatorio, y por supuesto la propuesta y práctica de la prueba respectiva, ese derecho o esa iniciativa, igualmente seextiende al Tribunal de Apelaciones, como lo dispone el articulo 712 del CPC, que establece el modo y momento en que debe ser propuesta dicha prueba , estableciendo una limitante puntualmente establecida en el numeral 2 de dicho articulo, respecto a que pruebas podrán practicarse en segunda instancia (Recurso de Apelación).-
De manera que es en los escritos de interposición, de oposición o deimpugnación, que debe ser propuesta la misma, correspondiendo al Juez o Tribunal de Apelación resolver sobre la admisibilidad de la prueba, y que en el caso específico de un órgano colegiado con fundamento a lo que dispone el articulo 170.2 del CPCP, corresponde como una función del Magistrado Ponente, el examinar la proposición de medios de prueba que las partes presenten, e informar sobre suadmisibilidad, pertinencia y utilidad; ello implica que es importante que argumente de manera convincente sobre tales situaciones, y que al respecto, ya la doctrina y jurisprudencia constitucional ha permitido dejar claramente establecido como una explicación razonada entre cada prueba con los hechos facticos que conforman el objeto procesal y la importancia para la resolución del pleito (STC 218/1997;34/1996; 116/1997; 196/1998; 33/2000; 187/2008; 174/2008; 086/2008; 022/2008).-
APORTACION DE DOCUMENTOS EN APELACIÓN.-
Quien propone la prueba en la instancia a que se ha hecho referencia (Segunda Instancia), debe argumentar dentro del régimen de aportación de documentos, en la apelación en que modo y manera esos documentos referidos a la cuestión de fondo, según el articulo 712.2 literal “a”del CPC, correspondan además a los presupuestos que enmarca el articulo 710 del código precitado, con el entendido de la argumentación y justificación necesaria, de que esos documentos son documentos en sentido propio y no simples declaraciones de conocimiento documentadas con pretendido interés de ser incorporadas al proceso en fraude de la buena fe y lealtad procesal, y que por supuesto hayanocurrido en la fecha posterior al comienzo del plazo para dictar sentencia.- Y de igual forma, que se trate de documentos de fecha anterior al comienzo del plazo para dictar sentencia, siempre que se justifique haber tenido conocimiento de los mismos después de dicho momento.-
Debe entenderse que ante la pretendida propuesta de éstos documentos, debe generarse el convencimiento del momento en...