Abogado

Ordinario Laboral No. 48-2004 Presiente oficial 2do. Guillermina del Carmen Escobar Jerez de Borrayo en contra de Asociación Cultural Franciscano-capuchina de la Divina Pastora de Guatemala,------------------------------------------------------------------------------------
SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL: Guatemala, nueve de marzo de dos milcuatro.----------------------------------------
En apelación, con sus antecedentes se examina la sentencia de fecha veinticinco de octubre del año dos mil tres, dictada por el Juez Segundo de Trabajo y Previsión Social de la Primera Zona Económica, en el Juicio Ordinario Laboral promovido por Allan Kenny Moya Bolaños en contra de Ivan Dominique de Leon Figueroa de Guatemala, en l que se declara: “I) Sin lugarla excepción perentoria de falta de acción en la parte demandada para demandar en la vía laboral, opuesta por la Representante Legal de la entidad demandada; II) Con lugar parcialmente la excepción perentoria de falta de veracidad en lo hechos manifestados por la parte demandada. III) Sin lugar la demanda promovida por Alllan Kenny Moya Bolaños en contra de Ivan Dominique de Leon Figueroa,específicamente durante los periodos de mil novecientos noventa y uno, mil novecientos noventa y dos, mil novecientos noventa y tres, mil novecientos noventa y ocho y del año dos mil; no, absolviendo a esta última citada al pago de las prestaciones laborales reclamadas; IV) Con lugar la demanda promovida por Allan Kenny Moya Bolaños encontra de Ivan de Leon Figueroa, específicamente en cuanto a losperiodos de mil novecientos noventa y cuatro, mil novecientos noventa y cinco, mil novecientos noventa y seis, mil novecientos noventa y siete, mil novecientos noventa y nueve, y el año dos mil condenando a esta última citada al pago de las prestaciones laborales consistentes en: a)Indemnización; Diecinueve mil quinientos ochenta y dos quetzales con treinta y cinco centavos; b) Vacaciones: Seis milochocientos noventa y ocho quetzales con cincuenta centavos; c) Aguinaldo: Dos mil setecientos cincuenta y nueve quetzales con sesenta y ocho centavos; d) Bonificación Anual para trabajadores del sector público y privado: Dieciséis mil setecientos ochenta y cuatro quetzales con noventa centavos; e) Bonificación incentivo: Dos mil trescientos cincuenta y tres quetzales, acorde a las reformas que parael efecto han decretado para dicha prestación; f) A título de daños y perjuicios los salarios que señala la ley y costas procesales reclamadas; V) Con lugar la …. De testigos planteada por el señor Allan Kenny Moya Bolaños en contra de la declaración testimonial rendida por la señora: Berta Liseth Flores Rodas y Sandra Lorena Pernillo Moreno, ofrecida como medio de prueba por la RepresentanteLegal de la Asociación demandada, por lo anterior considerado; VI) Notifiquese.---------------------------------------
DE LOS RESUMENES DE LA SENTENCIA: Estos se encuentran de acuerdo a las constancias del proceso por lo que no se le hace rectificación alguna.-----------------------
DE LAS PRUEBAS APORTADAS AL PROCESO: Por la parte actora a) Prueba Documental: b) Confesión Judicial de la demandada.Por la entidad demandada: a) Prueba Documental; b) Declaración testimonial, las que se encuentran agregadas en autos.------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DE LO ACTUADO EN ESTA INSTANCIA: Se concedió audiencia por cuarenta y ocho horas a la parte recurrente para que manifestara los motivos de su inconformidad con lasentencia impugnada, audiencia evacuada en su oportunidad por la actora que se adhirió a la apelación de la demanda y en su oportunidad expuso: “Puntos que me perjudican de la sentencia apelada, es que el Juez de Primera Instancia, únicamente condenó a la demandada a pagar únicamente indemnización de los periodos del mil novecientos noventa y cuatro a dos mil dos, no tomo en cuenta el tiempo completo...