abogado
Páginas: 2 (290 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2013
RESUMEN DIDÁCTICO - Versión octubre de 2005.
Cátedra de Derecho Constitucional I.
Preparado por Norberto Martínez Delfa.
El caso “Café La Virginia S.A. c/ Administración Nacional deAduanas s/ repetición”
(CSJN, 13 de octubre de 1994)
Nota: la explicación que sigue no exime al alumno de la cuidadosa lectura del fallo íntegro y del análisis de los fundamentos vertidosen el mismo por los magistrados.
Antecedentes del caso:
El Ministerio de Economía de la Nación por Resolución nº 174/86 impuso a las importaciones de mercaderías amparadas porinstrumentos de negociación celebrados en el marco de la ALADI, (situación regida por el Tratado de Montevideo de 1980) un derecho de importación residual del 10%. A su vez, la ley 23.101 establecía untributo destinado a un Fondo Nacional de Promoción de Exportaciones.
La actora pretendía que la Administración Nacional de Aduanas le reintegrase los importes tributados por tal concepto, porla introducción de café crudo (verde) en grano, originario de Brasil.
La Cámara de Apelaciones en lo contencioso administrativo federal hizo lugar en forma parcial al reclamo, en cuando a ladevolución del “derecho de importación adicional”, no así respecto del gravamen destinado al Fondo Nacional de Promoción de Exportaciones.
Ambas partes recurrieron al extraordinario ante laCorte Suprema de Justicia de la Nación. Existe cuestión federal por cuanto se halla en tela de juicio el alcance dado por la Cámara federal en su sentencia a normas federales que resultaroncontrarias a los derechos de los apelantes (Tratado de Montevideo de 1980, Código Aduanero, Decreto nacional 751/74 y resoluciones ministeriales nº 476/85 y 174/86)
El fallo de la Cortefavoreció totalmente a la actora, confirmando el decisorio apelado en cuanto a la devolución ya efectuada y revocándolo en cuanto al gravamen destinado al Fondo establecido por la ley 23.101.
Cátedra de Derecho Constitucional I.
Preparado por Norberto Martínez Delfa.
El caso “Café La Virginia S.A. c/ Administración Nacional deAduanas s/ repetición”
(CSJN, 13 de octubre de 1994)
Nota: la explicación que sigue no exime al alumno de la cuidadosa lectura del fallo íntegro y del análisis de los fundamentos vertidosen el mismo por los magistrados.
Antecedentes del caso:
El Ministerio de Economía de la Nación por Resolución nº 174/86 impuso a las importaciones de mercaderías amparadas porinstrumentos de negociación celebrados en el marco de la ALADI, (situación regida por el Tratado de Montevideo de 1980) un derecho de importación residual del 10%. A su vez, la ley 23.101 establecía untributo destinado a un Fondo Nacional de Promoción de Exportaciones.
La actora pretendía que la Administración Nacional de Aduanas le reintegrase los importes tributados por tal concepto, porla introducción de café crudo (verde) en grano, originario de Brasil.
La Cámara de Apelaciones en lo contencioso administrativo federal hizo lugar en forma parcial al reclamo, en cuando a ladevolución del “derecho de importación adicional”, no así respecto del gravamen destinado al Fondo Nacional de Promoción de Exportaciones.
Ambas partes recurrieron al extraordinario ante laCorte Suprema de Justicia de la Nación. Existe cuestión federal por cuanto se halla en tela de juicio el alcance dado por la Cámara federal en su sentencia a normas federales que resultaroncontrarias a los derechos de los apelantes (Tratado de Montevideo de 1980, Código Aduanero, Decreto nacional 751/74 y resoluciones ministeriales nº 476/85 y 174/86)
El fallo de la Cortefavoreció totalmente a la actora, confirmando el decisorio apelado en cuanto a la devolución ya efectuada y revocándolo en cuanto al gravamen destinado al Fondo establecido por la ley 23.101.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.