Abogado


UNIVERSIDAD DE LAS AMERICAS
DERECHO
Der. Sucesorio (802/1)

Fecha: 03/04/2012

Tema: Trabajo de Legislación comparada en cuanto al Derecho Sucesorio

He dedicado mi estudio de derecho comparado en relación a los países europeos como son, Republica Checa, Polonia, y además tome un poco de la legislación Norteamericana estrictamente me refiero al estado de California de los EstadosUnidos de América.
Estos sistemas legales a breves rasgos denotan notables diferencias con nuestra legislación en especifico con el tema sucesorio que es el que nos abarca, la misma que será comparada en el desarrollo del presente estudio.
Breves Rasgos generales de las Sucesiones (Testamentarias) en Estados Unidos y Ecuador.
Manejando el estudio sucesorio desde el ámbito social se puedecomprender las distintas nociones que tiene cada población respecto a la Cultura sucesoria testamentaria, la misma en nuestro país no llega a ser mayor a un 9% del total de sus habitantes lo cual llama muchísimo la atención ya que en distintos países su tasa no baja del 50% de la población como el caso de Estados Unidos. Esto se debe en gran medida después de los análisis estudiados a que la mayoríade la población en el Ecuador tiene un gran desconocimiento del tema, en segundo lugar debido a los costos exagerados que se piensa tiene realizar el mismo, y además en gran parte porque creen que llegara a sus legitimarios hagan el testamento o no.
Sin embargo no conocen los problemas que generan a sus familiares y que pudiesen ser ahorrados con un testamento bien redactado y apegado a lolegal.
Mientras que en Estados Unidos vemos una mayor incidencia en cuanto a la cultura del testamento en razón de que a diferencia de los países latinoamericanas regidos por la influencia legal europea especialmente el código Francés en donde existe un sistema legal de división de bienes en el cual no se puede perjudicar en gran parte a los llamados legitimarios, en Estados Unidos la disposición delos bienes es LIBRE en la mayoría de sus estados y por eso allí tiene mayor sentido y relevancia hacer el testamento.
Estudio de Legislación Comparada entre California (USA) y Ecuador.
Partimos de un punto determinante el cual es la libre Disposición de Bienes en el Estado de California que es el eje en cuanto a diferencias se trata con el Ecuador ya que como sabemos aquí existe un Sistema legalque prima sobre los Legitimarios, y en tan solo una cuarta de los bienes a la libre disposición que solo aplica en el caso de sucesiones testamentarias.
La libre disposición de bienes no es otra cosa que el poder que tiene el testador o causante para hacer asignaciones en un porcentaje totalmente amplio a la persona a quien desee indiferentemente de los grados de consanguinidad o afinidad queexistan. Me refiero a un porcentaje totalmente amplio en el sentido en que bastara con que deje los necesarios para la subsistencia de los llamados legitimarios en el caso de California. Incluso en algunos otros Estados se aleja de las Personas Naturales o jurídicas dicha libre disposición de bienes, y puede llegar incluso a la generalidad de los seres vivos.
En nuestro país tal definición esimpensable en lo que yo creo es una acertada decisión del legislador ya que en razón de varios vínculos priman los legitimarios del causante hacia cualquier otra persona.
Respecto a bienes conyugales, vale mencionar una figura interesante que podríamos considerar la cual es la llamado Joint tenancy with right of survivorship. El cual es un régimen especial de co-propiedad por el que, a la muerte deuno de los cónyuges, los bienes adquiridos durante el matrimonio pertenecen exclusivamente al cónyuge sobreviviente, sin importar los herederos del causante y sin que el causante pueda disponer de esos bienes en su testamento. Se estaría hablando tanto en la sucesión testamentaria como en la abintestato.
Notamos una gran diferencia en esta ficción jurídica ya que en nuestra legislación nuestro...