abogado

APUNTES DE DERECHO PROCESAL PENAL
 Dr. Humberto Moreno

 
 
EXORDIO:
De pensum de estudios falta revisar los procedimientos especiales y los recursos.
Por ejemplo ¿Cómo se enjuicia al Presidente de la República?
El artículo 250 del COPP sintetiza el PMAP (principio de mínima actividad probatoria). Todos los jueces de la circunscripción penal de la República trabajan constantemente en elPMAP. Se resume como sigue: hecho punible información seria  evidencia seria  imputación  acusación.
 
Desde la revolución francesa deriva la frase: “Dadme el peor Juez, pero dadme un juicio público”. Derivado esto del control ejercido por el público en la administración de justicia y de la participación ciudadana en el mismo.
Juicio
Debido proceso
Contradicción
Defensa
Se explicanestos principios ya que toda persona se presume inocente y debe ser procesada en libertad.
Cuando se analiza el artículo sobre la posibilidad de fuga, observamos que no queda a criterio del juez la misma. El código lo expresa bajo la forma de “numerus clausus”, ya que la privación de libertad constituye la “ultima ratio”. Por grave que sea el delito, se trata de acusar a una persona humana, cuyosderechos, entre ellos el derecho a la defensa no puede ser transgredido.
 

LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS

Medidas cautelares mencionadas en el Artículo 256.
Capítulo IV
De las medidas cautelares sustitutivas
Artículo 256. Modalidades. Siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otramedida menos gravosa para el imputado, el tribunal competente, de oficio o a solicitud del Ministerio Público o del imputado, deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, algunas de las medidas siguientes:
1. La detención domiciliaria en su propio domicilio o en custodia de otra persona, sin vigilancia alguna o con la que el tribunal ordene;
2. La obligación de someterse al cuidado ovigilancia de una persona o institución determinada, la que informará regularmente al tribunal;
3. La presentación periódica ante el tribunal o la autoridad que aquel designe;
4. La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito territorial que fije el tribunal;
5. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares;
6. La prohibiciónde comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte el derecho de defensa;
7. El abandono inmediato del domicilio si se trata de agresiones a mujeres o niños, o de delitos sexuales, cuando la víctima conviva con el imputado;
8. La prestación de una caución económica adecuada, de posible cumplimiento por el propio imputado o por otra persona, atendiendo al principio deproporcionalidad, mediante depósito de dinero, valores, fianza de dos o más personas idóneas, o garantías reales;
9. Cualquier otra medida preventiva o cautelar que el tribunal, mediante auto razonado, estime procedente o necesaria.
En caso de que el imputado se encuentre sujeto a una medida cautelar sustitutiva previa, el tribunal deberá evaluar la entidad del nuevo delito cometido, la conducta predelictualdel imputado y la magnitud del daño, a los efectos de otorgar o no una nueva medida cautelar sustitutiva.
En ningún caso podrán concederse al imputado, de manera contemporánea tres o más medidas cautelares sustitutivas.
 
Fijense que este artículo da poder al Juez, por cuanto se utiliza el sistema legislativo de numerus apertus.
 
La caución económica: Cuando quiera que deba darse unacaución económica, la misma no debe nunca a nombre del Juez de la causa, sino colocarse a la orden del tribunal, contra recibo del mismo dinero.(257)
Artículo 257. Caución económica. Para la fijación del monto de la caución el tribunal tomará en cuenta, principalmente:
1. El arraigo en el país del imputado determinado por la nacionalidad, el domicilio, la residencia, el asiento de su familia, así...