Abogado

De los
Alimentos





-ooOoo-
Wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww-
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww-
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww-
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



















Yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy-yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy-
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy-
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy-
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy-
yyyyyyyyyyyyyy



















1.- Limen.- Uno de los grandes temas del derecho de familia que se halla estrechamente vinculado con diversos otros –desamparo deciertas personas, nulidad del matrimonio, separación de hecho de los cónyuges o de los convivientes, divorcio, etc.- es el de los alimentos. Por lo mismo, se estima de suma importancia que quede esclarecida de una sola vez la normativa del derecho y la obligación alimenticia en la legislación salvadoreña, porque el punto saldrá a relucir con frecuencia en lo sucesivo en variados temas del derechode familia y del derecho procesal de familia, por lo que es mejor que se tenga asimilado en toda su dimensión.
Debe advertirse desde el principio que del Tratado de los Alimentos hay dos regímenes normativos: uno general y otro especial. Disposiciones como los Artículos 82, 107, 111 inc. 3° in fine, 113, 249 y 255 F., entre otras, se enmarcan dentro del Régimen Especial referido. El estudioa grandes rasgos que se hará a continuación –en el tema de los alimentos- está enfocado desde la óptica del régimen general u ordinario.
Por conveniencia y con el objeto de obtener un fin más práctico en la comprensión del tema de los alimentos, éste será desarrollado en apartados especiales.1
2.- Primer Apartado.- El primer espacio se le dedica al concepto que da la ley de loque debe entenderse por alimentos. Para ello se transcribe el Art. 247 F., que dice:
“Art. 247.- Son alimentos las prestaciones que permiten satisfacer las necesidades de sustento, habitación, vestido, conservación de la salud y educación del alimentario”.
La relación jurídica de los alimentos se forja entre dos personas naturales: el alimentante, que es el que los debe, y elalimentario, que es el acreedor. Ambas partes pueden considerarse en singular o en plural, ya que existe el fenómeno de la pluralidad de alimentarios y el de pluralidad de alimentantes (Arts. 251 y 252 F., respectivamente).
El derecho de alimentos es patrimonial y personalísimo al mismo tiempo. Lo primero por su naturaleza económica y, lo segundo, porque es intrasladable o intraspasable, es decir,que es intransferible inter vivos e intransmisible mortis causa. Es, en una palabra, inalienable (Art. 260 F.).2
Es importante aclarar que para que la relación jurídica de alimentos se presente deben concurrir simultáneamente dos condiciones: la capacidad económica del alimentante para pagarlos y la necesidad –también económica- del alimentario para exigirlos (Arts. 259 F. y 139 Pr.F.literales “b” y “f”).3
Sin esas condiciones no prospera ningún reclamo o demanda de alimentos, pues la carga de la prueba le corresponderá al alimentante demandado, si alega que no cuenta con los medios para satisfacerlos. De igual manera, al alimentario acreedor le corresponde probar, al interponer la pretensión, el estado de su necesidad económica para reclamarlos (Arts. 254 F. y 139 Pr.F.literales “b” y “f”).
La amalgama de estas dos condiciones –la necesidad económica del alimentario y la capacidad económica del alimentante- vuelve a constatarse cuando los ordinales 2°, 3° y 4° del Art. 270 F., rezan:
“Art. 270.- La obligación de dar alimentos cesará: …
“2°) Cuando el alimentario, por su indolencia o vicios no se dedicare a trabajar o estudiar con provecho y...