Abogado

_
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD SANTA MARIA – NUCLEO ORIENTE
FACULTAD DE DERECHO
CATEDRA: OBLIGACIONES III
DOCENTE: DRA. ELADIA VICENT

OTRAS FUENTES DE OBLIGACIONES:
EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA, EL PAGO DE LO INDEBIDO Y
LA GESTION DE NEGOCIOS

SEPTIMO SEMESTRE, SECCION “A” – TURNO: NOCHE

INTEGRANTES:
HERNANDEZ SAUL C.I. 19.853.028 MIRELLES HILDA 19.061.195LINARES YASMELI C.I. 6.662.333 RAMIREZ MARUTZA 21.069.990
LOPEZ ANGEL C.I. 21.326.267 VELASQUEZ ROSANGEL 22.843.080
MARVAL LILIA C.I. 8.278.298 VELIZ MARIA A. 21.081.031
MORENO LICINIO C.I. 21.079.275 MARTINEZ GERALDINE C.I.20.636.362
SALAZAR ARNALDO C.I.19.008.966
VILLARROEL ALEJANDRO C.I. 23.518.525


PUERTO LA CRUZ, JUNIO 2013



ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA:
Concepto
Es unprincipio general del derecho y se basa en un principio de equidad que dice que nadie pueda enriquecerse con daño o detrimento de otro y que si ello ocurre, el enriquecido debe restituir.

Disposición legal
El enriquecimiento sin causa constituye una de las fuentes de las obligaciones de nuestro ordenamiento jurídico positivo; aparece en el Art. 1.184 CCV que establece: "Aquél que seenriquece sin causa en perjuicio de otra persona, está obligado a indemnizarla, dentro del límite de su propio enriquecimiento, de todo lo que aquella se haya empobrecido".
Es importante resaltar que este enriquecimiento es en ausencia de justa causa, es decir, no existe ninguna justificación legal o jurídica para que una persona se enriquezca a expensas de otra. Si esto sucede la Ley impone albeneficiado la obligación de restituir al segundo lo que ha perdido dentro de los limites en que se ha producido dicho empobrecimiento, por tanto, no puede ser ni mayor al enriquecimiento ni mayor al empobrecimiento.
Si el obligado a restituir, reembolsar, indemnizar o reintegrar, no lo hace, incurre en Enriquecimiento ilícito. Nace en el patrimonio del empobrecido, la ACCION IN REM VERSO. Esta accióntiene por finalidad la restitución o restablecimiento del equilibrio patrimonial alterado entre los sujetos de derecho (Enriquecido y Empobrecido), por lo tanto es una acción de equidad que no aspira indemnizar al empobrecido de todo su empobrecimiento, ni tampoco despojar al enriquecido de todo su enriquecimiento, sino que persigue restaurar en todo lo posible el equilibrio patrimonial entre laspartes.


CONDICIONES NECESARIAS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION.
La doctrina declara como necesario cuatro requisitos:
EL ENRIQUECIMIENTO:
Aumento patrimonial de enriquecido o parte demandada, par que se declare con lugar la acción, debe demostrar el incremento patrimonial del demandado enriquecido. No es suficiente que solo haya la simple expectativa de derecho del enriquecimientopatrimonial, esto es la posibilidad de un aumento o mejora en el patrimonio del accionado. Se exige enriquecimiento ilícito “material u objetivo, ya producido”

EL EMPOBRECIMIENTO
Consiste en toda disminución del patrimonio de una persona, pudiendo efectuarse mediante una disminución del activo, como ocurre al SOLVENS ( ) que efectúa un pago indebido; o en un no aumento del pasivoRELACION DE CAUSALIDAD:
Es necesario un vinculo de causalidad o relación de causa a efecto entre el empobrecimiento y el enriquecimiento. Donde la causa es el enriquecimiento y el efecto el empobrecimiento de otro. La disminución de patrimonio experimentada por el empobrecido va a convertirse en el incremento del patrimonio experimentado por el enriquecido.

AUSENCIA DE JUSTA CAUSA:
Seentiende que el enriquecimiento debe carecer de una causa que lo justifique, conforme al ordenamiento jurídico positivo. Se requiere que el desplazamiento de riqueza habido del patrimonio de empobrecido al patrimonio del enriquecido no estuviese justificado o encuadrado dentro de un acto o hecho jurídico contemplado, tolerado o autorizado por el derecho.


EXTENSION DE LA REPARACION O CÁLCULO DE LA...