ABOGADO

SEÑOR PRESIDENTE DE LA COMISION DE CONCURSO DE ASCENSOS DEL PERSONAL AÑO 2012

ADELAIDA ELVIRA DAVILA ZUÑIGA, identificada con D.N.I. N° 30561343, con domicilio en la calle Jorge Chávez s/n Aplao, JORDAN CEFERINO CARCAMO HUAMANI, identificado con D.N.I. N° 30576895, con domicilio en la calle Paruro N° 118 San Martin de Socabaya distrito de Socabaya Arequipa, JOSÉ EDUARDO MONTES DAVILA,identificado con D.N.I. N° 30560913, con domicilio en la Urb. Municipal Mz. C lote 13 Aplao, TOMAS PRICILIANO ANCULLE CASTRO, identificado con D.N.I. N° 30561110, con domicilio en la Urb. Municipal Mz. C lote 19 Aplao, a usted respetuosamente decimos:
PRIMERO: Los recurrentes con fecha 24 de febrero del 2012, nos presentamos al Concurso de Ascensos de Personal 2012, como usted podrá comprobar de ladocumentación que obra en su poder.
SEGUNDO: En ejercicio de nuestro legitimo derecho constitucional a realizar los reclamos de nuestros derechos que fueran vulnerados es que procedemos a SOLICITAR A USTED QUE EL CONCURSO DE ASCENSOS DEL PERSONAL AÑO 2012, convocado por ustedes sea declarado nulo en función a los fundamento que peso a exponer:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que las bases delconcurso fueron, publicadas en la página webb de la institución www.redccu.gob.pe, en la misma que a la fecha, aun se encuentra la referida publicación.
2.- En las citada publicación se aprecia, la primera de las faltas que tiñen de nulidad el concurso pues, de ellas aun se puede comprobar que dicho documento público solo está firmado por dos personas pues de él se aprecia únicamente dos firmas,sin sello que pueda instruir a los concursante, quienes son los que autorizan dichas bases.
3.- Dado que los recurrente somos trabajadores actualmente activos de la institución, sabemos de manera categórica que dichas firmas son de el señor Benito Molina, y la suya señor Presidente, (Dr. Adalid Gómez Salazar), no existiendo firma alguna mas.
4.- El hecho de que las bases del concurso esténfirmadas únicamente por dos personas ya constituye una falta grave que determina la nulidad de puro derechos del concurso, pues debería contar con un mínimo de tres firmas con sus respectivos sellos, para poder distinguir quienes son los miembros de la comisión y cuál es su condición, sin embargo no es así.
5.- Sabemos que la comisión del concurso está integrada por su persona Dr. Adalid GómezSalazar, quien la preside, por el señor Pedro Amezquita, y por Nancy Quispe David, y por el señor Benito Molina como miembro suplente.
6.- Es de conocimiento público y por disposición de norma legal vigente, que los miembros que inician el proceso de concurso deben concluir con el mismo sin embargo las bases fueron firmadas por el señor Benito Molina (miembro suplente) y los actos posterioresfueron realizados por el señor Pedro Amezquita, situación irregular que también constituye causal grave de nulidad de concurso.
7.- De otro lado, según su cronograma publicado conjuntamente con las bases del concurso, el mismo se realiza en días no hábiles esto es sábado y domingo, sin embargo esos días de conformidad con el ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General son días inhábiles para realizar actos administrativos validos, por tal razón dado que es su cronograma de actividades se ha considerados días inhábiles, los actos realizados en dichas fechas son nulos de puro derechos, salvo exista resolución firme que habilite días y horas, resolución que sabemos categóricamente no existe, y menos se ha emitido y consecuentemente tampoco se ha publicado.
8.- Del referidocronograma de actividades antes señalado se indica que la publicación de los resultados de la calificación de los expedientes se realizaría el día 27 de febrero de los corrientes, sin embargo en dicha fecha no se publicaron los mismos, tal como queda acreditado de la constatación policial que se adjunta a la presente en calidad de prueba.
Es más, esta grave falta e irregularidad insalvable...