abogado

ALEGATO FINAL:

Concepto: Los alegatos son las argumentaciones que expresan las partes, una vez realizadas las fases expositiva y probatoria, para tratar de demostrar al juzgador que las pruebas practicadas han confirmado los hechos afirmados y que son aplicables los fundamentos de de derecho aducidos por cada una de ellas, con la finalidad de que aquél estime fundadas sus respectivaspretensiones y excepciones, al pronunciar la sentencia definitiva.

OBJETIVOS:
Objetivos del Alegato Final son los logros que se quieren alcanzar con su exposición en el desarrollo de la discusión final de la vista pública que se desarrolla para conocer sobre un caso en el cual como partes procesales tenemos expectativas de satisfacción para cada una de nuestras pretensiones.

Esencialmente losobjetivos del Alegato Final son tres:

-       Convencer al juzgador de que nuestras proposiciones fácticas son exactas.
-       Exponer al juzgador las razones por las cuales nuestras proposiciones fácticas son concordantes con lo previsto en las normas legales.
-       Obtener una sentencia favorable en la que se satisfagan nuestras pretensiones.
LA PRESENTACION:
Casi siempre, la capacidadpersuasiva de una argumentación depende tanto de lo que se dice como del modo de decirlo. Podemos preparar el más versado alegato final, que contenga todo lo que debe tener y que relacione la prueba vista en el juicio de un modo que inequívocamente dirija la conclusión a nuestro favor, pero para que ello ocurra, necesitamos que el juzgador tenga su atención puesta en lo que estamos diciendo. Elalegato final es, finalmente, un acto de comunicación y para realizarlo necesitamos estar atentos a todo el conjunto de elementos que hacen que el interlocutor tenga disposición a oír lo que estamos diciendo.







EL CONTENIDO:

El arte de argumentar y persuadir es, más que ninguna otra cosa, una cuestión de estilos. Qué exactamente debe decirse en el alegato final variará de caso acaso y de abogado en abogado. No obstante ello, lo siguiente conviene tener presente al momento de planificar el alegato final:

INTRODUCCION:
Una actitud sabia respecto de los primeros momentos del alegato final parece ser no malgastarlos agradeciendo al tribunal por su tiempo o señalando cuan largo y complejo ha sido el tema.

La mejor manera de aprovechar los primeros instantes será haciendouna brevísima, fuerte y rápida introducción que le diga a los jueces que lo que uno está a punto de decir vale la pena ser oído.

CONTENIDO ESPECIFICO:

Los alegatos deben contener, en primer término, una relación breve y precisa de los hechos controvertidos y un análisis detallado de las pruebas aportadas para probarlos. Con esta relación de hechos y análisis de pruebas generalmente setrata de demostrar al juzgador, por un lado, que con los medios de prueba suministrados por la parte que formula los alegatos, quedaran debidamente probados los hechos afirmados por ella en la fase expositiva (por lo regular en la demanda o en la contestación de la demanda) y, por otro lado, que los medios de prueba promovidos por la parte contraria, resultaron inadecuados, insuficientes o carentes defuerza probatoria para confirmar los hechos afirmados.

TEORIA DEL CASO:

Más que ninguna otra cosa, el alegato final debe comunicar nuestra toería del caso. Algunos testigos pueden no ser considerados, algunos detalles omitidos, algunas debilidades pasadas por alto, algunos argumentos legales obviados, pero la teoría del caso es absolutamente esencial.

Para ser exitosa en el alegatofinal, la teoría del caso debe ser lógica, creíble y otorgar a la pretensión suficiencia legal.

a) Coherencia Lógica:

Una teoría del caso, y el alegato final que la sustenta, debe ser coherente en el sentido de que los hechos que la componen deben poder llevarnos a la conclusión deseada. Así, cuando estemos preparando el alegato final resulta útil comenzar el proceso de razonamiento por...