ABOGADO

SENTENCIA DE TIEMPO DOBLE

JUZGADO CUARTO ADMINISTRATIVO DE DESCONGESTION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE BOGOTÁ

Bogotá, diecinueve (19) de diciembre de dos mil doce (2012)


REFERENCIA: NULIDAD Y RÉSTABLECIMÍÉNYO DEL DERECHO
EXPEDIENTE: 110013331704201100267 00
DEMANDANTE: URIEL • S ALAZAR JARÁMILLO
DEMANDADO: NACIÓN - MINISTERIO DÉ DEFENSA - POLICÍA NACIONAL


I. LA ACCIÓN

Agotadoslos ritos propios de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, procede el Juzgado Cuarto Administrativo de Descongestión del Circuito Judicial de Bogotá, a dictar sentencia para resolver la demanda que ha dado origen al proceso de la referencia, instaurado por el señor Uriel Salazar Jaramillo identificado con CC 20.17.182.162 quien actúa a través de apoderado judicial, en contra de laNación - Ministerio de Defensa - Policía Nacional, en ejercicio de la acción prevista en el artículo 85 del C.C.A.

II. ANTECEDENTES

2.1 Pretensiones

"Primera que se declare la nulidad del acto administrativo contenido en el oficio N° S2011-235292/ARGEN-GRAUS 22 de octubre 10 de 2011, proferido por el jefe área de archivo general, mediante el cual se negó al actor el reconocimiento detiempo doble y por ende corrección administrativa de su hoja de servicios y su posterior envió de dicha corrección a la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional.

Segunda: Como consecuencia de la anterior nulidad se restablezca el derecho y se corrija administrativamente la hoja de servicios, siendo incorporado los tiempos dobles y los ajustes correspondientes, para el incremento de suasignación de retiro en los términos y cuantías determinadas por parte del Ministerio de Defensa Nacional - Policía Nacional.

Tercera: Se compute la totalidad de los años dejados de reconocer, los cuales corresponden a un total de 8 años, 8 meses y 5 días.

Cuarta: Se le reconozca a mi poderdante el derecho cierto e innegable al haber laborado durante el tiempo que fue declarado el estado de sitioen virtud del artículo 121 de la Constitución Política de 1886 y del Decreto 1038 de 1984, decretos reglados a la ley con la debida aprobación del Consejo de Ministros y declarado exequible por la Honorable Corte Suprema de Justicia, los cuales sentaron bases para la promulgación de la nueva Constitución Política de Colombia.

Quinta: Como consecuencia de las declaraciones anteriores y pararestablecer el derecho al demandante, ordenar al Ministro de Defensa Nacional Policía Nacional, elaborar la respectiva corrección de la hoja de servicios y remitirla a la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, con e/, fin de que reconozca, reajuste y paguen todas las primas, sueldos y prestaciones sociales que le corresponde al actor como lo determina la ley.

Sexta: Ordenar a la entidaddemandada que sobre las sumas que resulte condenada a pagar, aplique los reajustes de valor que habla el artículo 178 del C.C.A y demás normas legales concordantes, de acuerdo al índice de precios al consumidor o la que más le convenga por principio de favorabilidad.

Séptima: que se ordene a la entidad demandada, si el fallo fuere favorable dar cumplimiento a la sentencia en el términoseñalado en el artículo 1 76 del C.C.A.

Octava: Ordenar a la entidad demandada a que si no diere cumplimiento al fallo proferido favorablemente o sentencia dentro del plazo consagrado en el artículo 176 del C.C.A., reconozca y pague las sumas que por concepto de intereses comercia/es y moratorios se estipulen a favor de mi poderdante, según lo dispuesto en el artículo 177 del C.C.A.

Novena: Que a mipoderdante se le reconozcan perjuicios materiales, morales y objetivados..."

2.2 Fundamentos de hecho

"_'/.- El oficial Coronel ® Uriel Salazar Jaramillo, ingresó a la Policía Nacional el día 1 de diciembre de 1968.

Que el retiro de mi poderdante se produjo bajo el artículo 3 del Decreto 2343 de 1971 modificado por el Decreto 2003 de 1984, con Resolución N° 3518 de octubre 02 de 1997,...