Abogado

LA ORALIDAD EN EL JUICIO ESPECIAL AGRARIO Por la Magistrada Numeraria Esperanza M. Pérez Díaz Al hacer un recuento de las experiencias resultantes de la aplicación de la Ley Agraria, se hace posible ponderar algunas de las virtudes del procedimiento oral dispuesto en esa ley. Del juicio especial agrario, como institución procedimental, existen pocas fuentes que establezcan sus características ysistemas de aplicación lo que ha sido advertido al ponerse en práctica las disposiciones adjetivas de la Ley Agraria conducentes. En efecto, es posible recordar ahora aquellos días de septiembre de mil novecientos noventa y dos, durante los cuales se iniciaba el desahogo de los nuevos procedimientos agrarios en la sede inicial del entonces Distrito 1, en Aguascalientes; en ese momento, ese lugarestaba en construcción y sólo existía un espacio físico, unas cuantas sillas y una mesa. En esas condiciones se presentaron algunas mujeres que acudieron a ejercitar un derecho sobre los beneficios derivados de la parcela de la mujer, la UAIM. Frente aquellas mujeres y al solicitarles que expusieran oralmente sus pretensiones fue posible ir conformando las características de lo que se denomina eljuicio especial agrario. Se trata de una exposición directa breve, sencilla que los justiciables formulan ante el Juez de su causa, pero para llegar a esa etapa, la experiencia indica que hay necesidad de establecer un sistema procedimental que inicia con el estudio del contenido de la demanda inicial y determinar en lo posible, las pretensiones que se formulan, para prevenir o proveer todos y cadauno de los elementos probatorios idóneos para la resolución del caso. - Auto Admisorio. En el auto admisorio deben hacerse todas y cada una de las prevenciones atingentes al juicio especial agrario, a efecto de que el desahogo de las pruebas de las partes en realidad se lleve a cabo en una sola diligencia, previniendo la equidad procesal y sobre todo las diligencias para mejor proveer. En estaetapa del procedimiento también se podrá determinar la necesidad de requerir a los promoventes para acreditar su interés jurídico y contar con los documentos base de la acción, en su caso; de resultar procedente el propio Tribunal podría requerir a determinada autoridad u órganos registrales el envío de los documentos para esos fines. Considerando que entre el lapso que media entre la recepción de lademanda, la fijación de la audiencia, la reconvención que en su caso se presente y, la fecha real y cierta del desahogo de pruebas y alegatos, se cuenta con un tiempo suficiente para que el Tribunal provea el desahogo del material probatorio para resolver la controversia efectivamente planteada; del mismo modo se podrá determinar el llamamiento al procedimiento de los terceros interesados queresulten. La manifestación de las partes ante el juez de su causa debe ser de manera sencilla, directa, espontánea a efecto de que los asesores legales no pretendan impedir las manifestaciones que de esa forma pueden producirse. La exposición oral así obtenida permite al Juez o Tribunal correspondiente contar con los elementos específicos de la controversia a resolver y se ponen en evidencia diversasposibilidades que pudieran hacer convenir a las partes una conciliación amistosa.

Durante la exposición oral se debe oír la opinión de la representación legal del núcleo agrario correspondiente, para el caso de que hubiera sido llamado como tercero o, únicamente para rendir un informe sobre los antecedentes del caso; con esa opinión es posible contar con nuevos elementos que permitan induciruna conciliación del caso. Cuando las partes de un procedimiento, han expresado oralmente sus pretensiones, esas manifestaciones deben tener el alcance de una prueba confesional, que haga innecesario la formulación de posiciones que generalmente resultan infructuosas y carentes de técnica procesal por la falta de pericia de los asesores legales. Es usual que en esos casos los oferentes se...