abogado

TALLER PROCESAL PENAL 1


1) Es claro que existen causales de incompetencia frente al juez en función de control de garantías, en primera medida porque nos encontramos con un imputado que goza deun fuero constitucional consagrado en el art 235 de la C.N. y regulado por la misa ley 906 de 2004 en su artículo 32 núm. 7 y el artículo 533 de la misma ley, disposiciones que regulan la forma en laque deberá ser juzgado un senador de la republica, en segundo lugar el personero se encuentra cobijado por un fuero legal consagrado en el articulo 34 núm. 2 de la ley 906 por lo cual el juzgamientode este se deberá adelantar directamente ante el tribunal, además los delitos cometidos por los demás imputados que no ostentan ningún tipo de fuero son de conocimiento de los jueces del circuitoespecializado, por lo que es claro que existe incompetencia por parte del juez de control de garantías.

2) En cuanto al senador el competente para adelantar el proceso es la corte suprema de justiciasegún el artículo 235 constitucional y las disposiciones conexas del código de procedimiento penal en sus artículos 174 y 175, se le aplicara la ley 600 de 2000 por lo dispuesto en el artículo 533 dela ley 906 de 2004, en cuanto al personero, su proceso será conocido por el tribunal superior de Medellín sala penal, ya que este ostenta un fuero legal consagrado en la ley 906 de 2004 y en cuanto alos demás imputados, conocerá del proceso un juez de circuito especializado ya que los delitos cometidos por ellos son de su competencia taxativamente.


3) Si existe ruptura procesal, ya que losimputados no podrán ser llevados ante el mismo juez lo que rompe con este precepto, en este caso existe un juez natural para cada caso en particular por lo que según el artículo 53 núm. 1 de la ley 906de 2004 se invalida dicho “principio” y deberá ser resuelto cada caso en particular por separado.

4) Los problemas de competencia en dicho evento serán resueltos teniendo en cuenta los factores...