abogado

La cosa juzgada en el proceso civil chileno


La cosa juzgada como institución jurídica se vincula tradicionalmente a la idea de evitar un pronunciamiento sobre un asunto ya resuelto conanterioridad 8{non bis in idem). Se trata de un concepto elemental, reconocido desde antiguo por la mayoría de los ordenamientos. Sin embargo, la manifestación anterior no agota esta temática, existiendootros alcances jurídicos de tanta trascendencia como la dimensión negativa de la cosa juzgada.
Entre varias definiciones, la cosa juzgada se concibe en general como un estado jurídico en que seencuentran algunos asuntos judiciales por haber sido objeto de una decisión jurisdiccional definitiva en un proceso. En esta línea se alude a res iudicata (d anglosajon), chose jugee (derecho francés),rechtskraft (d alemán). Con ello se está haciendo referencia al contenido o resultado final de la decisión jurisdiccional a que fue sometida una relación o situación jurídica.
En otro sentido, laexpresión cosa juzgada también apunta a ciertos efectos que producen determinadas resoluciones judiciales (ppalmente la sentencia definitiva sobre el fondo), en orden a la inmutabilidad que en undeterminado momento alcanzan las decisiones judiciales (según los grados o instancias previstas para conocer el asunto). Estos efectos son básicamente la obligatoriedad de lo resuelto (función positiva ynegativa de la cosa juzgada)y su ejecutabilidad. En esta acepción la cosa juzgada evoca, en la difundida definición de Couture, “la autoridad y eficacia de una sentencia judicial, cuando no existencontra ella medios de impugnación que permitan modificarla”.
La Corte suprema ha resaltado su relevancia, declarando que “la cosa juzgada es una institución de oren publico y constituye uno de losfundamentos necesarios del régimen jurídico al asegurar la certidumbre y estabilidad de os derechos que ella consagra”.
Se ha discutido mucho que razón justifica la inmutabilidad de lo decidido,...