abogado

Señor (a):
JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE DIBULLA


REF: Acción de Tutela instaurada Por … contra la Alcaldía Municipal de Dibulla (La Guajira). 



…, mayor de edad, identificado con la cedula de ciudadanía cuyo número y lugar de expedición aparece al pie de mi firma, residente en esta localidad actuando en nombre propio, me dirijo respetuosamente ante su despacho para promover ACCION DETUTELA contra la ALCALDÍA MUNICIPAL DE DIBULLA (LA GUAJIRA), para que de conformidad con el artículo 86 de la constitución política de Colombia y el decreto 2591 de 1991 se me proteja el derecho fundamental de petición consagrado en el artículo 23 de la Carta Magna que estimo lesionado por las omisiones del ente tutelado.


Fundamento mi petición en los siguientes:


I. HECHOS
 
1.
2.3.
4.

Por lo anterior manifiesto el siguiente:


II. DERECHO FUNDAMENTALE VULNERADO

Los anteriores hechos constituyen una violación a mi derecho fundamental de petición, consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política de Colombia, que manifiesta:

“Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de interés general o particular ya obtener pronta resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante organizaciones privadas para garantizar los derechos fundamentales.”, y en observancia de que esta prerrogativa se encuentra relacionada con el artículo 6 del Código Contencioso Administrativo que indica:

“Las peticiones se resolverán o contestarán dentro de los quince (15) días siguientes a la fecha de su recibo.1Cuando no fuere posible resolver o contestar la petición en dicho plazo, se deberá informar así al interesado, expresando los motivos de la demora y señalando a la vez la fecha en que se resolverá o dará respuesta.
Cuando la petición haya sido verbal, la decisión podrá tomarse y comunicarse en la misma forma al interesado. En los demás casos será escrita.”, ha existido omisión por parte de laentidad tutelada en darme respuesta oportuna, esto es, dentro del término indicado en la precitada norma, a la solicitud anteriormente referida, en el entendido que si bien tengo el derecho de dirigir peticiones a las autoridades2, igualmente tengo el derecho de recibir las respuestas a lo requerido en el lapso establecido por la Ley.

Respecto al amparo del derecho aludido, la HonorableCorte Constitucional en múltiples pronunciamientos ha dicho:

“… el derecho de petición se vulnera si no existe una respuesta oportuna[2] a la petición elevada. Además, que ésta debe ser de fondo. Estas dos características deben estar complementadas con la congruencia de lo respondido con lo pedido. Así, la respuesta debe versar sobre aquello preguntado por la persona y no sobre un tema semejanteo relativo al asunto principal de la petición. Esto no excluye que además de responder de manera congruente lo pedido se suministre información relacionada que pueda ayudar a una información plena de la respuesta dada.
 
El derecho de petición sólo se ve protegido en el momento en que la persona que elevó la solicitud conoce su respuesta[3]. Se hace necesario reiterar que no se considera comorespuesta al derecho de petición aquella presentada ante el juez, puesto que no es él el titular del derecho fundamental[4].”3

Ahora bien, como consecuencia del desarrollo jurisprudencial del derecho de petición, el Máximo Colegiado sintetizó las reglas para su protección en los siguientes términos:
 
“a) El derecho de petición es fundamental y determinante para la efectividad de los mecanismosde la democracia participativa. Además, porque mediante él se garantizan otros derechos constitucionales, como los derechos a la información, a la participación política y a la libertad de expresión.
 
b) El núcleo esencial del derecho de petición reside en la resolución pronta y oportuna de la cuestión, pues de nada serviría la posibilidad de dirigirse a la autoridad si ésta no resuelve o se...