abogado

"SILVANA DELVALLE BENITEZ C/ RES. N° 1225/2006, DICTADA POR LA DIRECCIÓN NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (DINAC).


En la Ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay, a los veinte y cinco días del mes de mayo del año dos mil nueve, estando presente los Excmos. Señores Miembros del Tribunal de Cuentas - Segunda Sala, ARSENIO CORONEL B ROLANDO OJEDA Y FLORENCIO PEDRO ALMADA, en suSeda de Audiencias y Público despacho, bajo la Presidencia del primero de los nombrados, por ante mi el Secretario Autorizante, se trajo a acuerdo el expediente con la portada que se expresa más arriba a objeto de resolver el juicio contencioso administrativo instaurado por la señora: "SILVANA DELVALLE BENITEZ C/ RES. N° 1225/2006, DICTADA POR LA DIRECCIÓN NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (DINAC).Previo el estudio de los antecedentes del caso, el Tribunal de Cuentas, Segunda Sala, resolvió plantear y votar la siguiente.

CUESTIÓN:

Está ajustado a derecho el acto administrativo recurrido?

Practicado el sorteo de ley para determinar el orden de votación, dio el siguiente resultado FLORENCIO PEDRO ALMADA ALVAREZ, ARSENIO CORONEL BENITEZ y RAMÓN ROLANDO OJEDA.

Y EL MIEMBRO DELTRIBUNAL DE CUENTAS, SEGUNDA SALA, DR. FLORENCIO PEDRO ALMADA ÁLVAREZ, DIJO: Que, en fecha 28 de diciembre de 2006, a fs. (4/6) de autos, se presentó ante este Tribunal la Sra. Silvana Delvalle Benítez, bajo patrocinio de Abogado, con el objeto de promover demanda contencioso administrativa contra la Resolución J.M. N° 1225/2006 de fecha 15 de diciembre de 2006, emanada de la Presidencia de la(DINAC) Dirección Nacional de Aeronáutica Civil . Funda la demanda en los siguientes términos: Que, conforme a notificación que presento adjunta, he sido notificada en fecha 26 de diciembre de 2006, por la Gerente de Recursos Humanos, respecto a la Resolución J.M. N° 1225/2006 de fecha 15 de diciembre emanada de la Presidencia de la DINAC (Dirección de Aeronáutica Civil), por la cual se me destituye delcargo, entre otras cosas, al que he accedido luego de veintisiete años de servicio dentro de dicha institución pública. Que, habiendo emanado ésta de la máxima autoridad, no existen recursos administrativos que presentar contra la misma, por lo que mi parte ya ha agotado la instancia administrativa y se ve obligada a interponer la presente demanda contenciosa administrativa. Que, careciendo demayores antecedentes que el duplicado de la notificación que se presenta y en la que se transcribe sólo la parte resolutiva de ésta, peticiono al Excmo. Tribunal remita oficio a la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (DINAC) solicitando la remisión de los antecedentes que dieran origen a la resolución recurrida, reservándome el derecho de fundamentar y/o ampliar la presente demanda una vezconocido éstos. MEDIDA CAUTELAR DE URGENCIA: Que, aplicación lisa y llana de la resolución hoy recurrida, importa su inmediata destitución del cargo que vengo ocupando hace más de veintisiete (27) años de servicio dentro de la DINAC, lo cual conculcaría mis indiscutibles derechos laborales. Esto, equivaldría a una sentencia anticipada, existiendo acciones legales como la presente que podría dejarla sinefecto, lo que importaría que, concluido el presente proceso, un peligro de pérdida o frustración de mis legítimos derechos que la sentencia en caso de ser favorable a mi parte - ya no podría remedías. Ello amerita que bajo mi responsabilidad y caución juratoria, y a objeto de evitar que con el inmediato cumplimiento de la resolución administrativa que me fuera comunicada, me prive repentinamentey sin más tramite de mi fuente de trabajo, a solicitar una medida cautelar de urgencia, que ordene a la DINAC la inmediata reposición de mi cargo y se aguarde las resultas del presente juicio, que confirme o revoque lo resuelto.

Que, a fs. (187/189) de autos, en fecha 11 de junio de 2007, se presenta ante este Tribunal el Abog. Arístides Dure Duarte en representación de la Sra. SILVANA...