abogado
Páginas: 111 (27724 palabras)
Publicado: 18 de octubre de 2013
“REGIMEN DE LIBERTAD EN EL SISTEMA ACUSATORIO COLOMBIANO”
CARLOS JULIO CAMACHO BLANCO
RODRIGO CASTELBLANCO IBAÑEZ
CORPORACION UNIVERSITARIA REPUBLICANA
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Bogotá D. C., Año 2012
“REGIMEN DE LIBERTAD EN EL SISTEMA ACUSATORIO COLOMBIANO”CARLOS JULIO CAMACHO BLANCO
RODRIGO CASTELBLANCO IBAÑEZ
TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR EL TITULO DE ABOGADO
DIRECTOR DE TESIS
DR. IVAN ALFONSO CANCINO GONZALEZ
CORPORACION UNIVERSITARIA REPUBLICANA
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Bogotá D. C., Año 2012
DEDICATORIA
Como seres humanos que conformannúcleos de convivencia, aflora en nuestras mentes, objetivos y metas que conducen al interés de alcanzar proyectos de vida; es por esta razón que dedicamos este trabajo de grado, primero que todo a nuestra familia, en seguida, a las Directiva de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Corporación Universitaria Republicana, a su cuerpo Docente y personal administrativo y a todos aquellosquienes nos aportaron su valioso conocimiento para el logro de este proyecto de vida.
Nuestra gratitud inmortalizada y el respeto por la vocación, serán nuestro valuarte y nuestro compromiso en el ejercicio profesional.
TABLA DE CONTENIDO
Introdución ..................................................................................................... 6DERECHO DE LIBERTAD ............................................................................. 7
LA DOCTRINA EL DERECHO A LA LIBERTAD SE HA DEFINIDO ASÍ: ... 10
CONCEPTO. ................................................................................................. 12
LIBERTAD PERSONAL ............................................................................ 12
LIBERTAD PERSONALSE REFIEREN .................................................... 13
ARTÍCULO 9° ............................................................................................ 13
LA CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ACOGIDA
POR COLOMBIA MEDIANTE LEY 16 DE'1972 SE REFIERE AL DERECHO
A LA LIBERTAD PERSONAL DE LA SIGUIENTE MANERA ..................... 14
ARTÍCULO 7°. DERECHO A LALIBERTAD PERSONAL.......................... 14
ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN DE 1886 QUE ESTABLECÍA LO
SIGUIENTE: .............................................................................................. 16
LA REDUCCIÓN A PRISIÓN O LA DETENCIÓN DE ACUERDO CON EL
TEXTO CONSTITUCIONAL VIGENTE EXIGEN: ...................................... 16
LIBERTAD PERSONAL COMO DERECHO FUNDAMENTAL.................. 18
LA LIBERTAD PERSONAL COMO GARANTIA PROCESAL. ................... 19
EL DERECHO DE LIBERTAD PERSONAL COMO PRINCIPIO RECTOR 20
PRONUNCIAMIENTO LA CORTE RATIFICA EL ANTERIOR CRITERIO: 20
APLLCACION DE LOS CRITERIOS MODULADORES DE LA ACTIVIDAD
PROCESAL EN LAS DECISIONES QUE AFECTEN LA LIBERTAD
PERSONAL.................................................................................................. 22
MEDIDAS RESTRICTIVAS DE LA LIBERTAD PERSONAL....................... 27
RESERVA JUDICIAL DE LA PRIVACION DE LA LIBERTAD. ................... 28
CAPTURA PREVIA ORDEN JUDICIAL ....................................................... 28
MODIFICACIONES QUE INTRODUJO EL ACTO LEGISLATIVO 03 DE
2002 AL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL FUE: ............................. 28PROCEDIMIENTO PARA LA SOLICITUD DE ORDEN DE CAPTURA ...... 30
EXCEPCIONES A LA RESERVA JUDICIAL DE LA PRIVACION DE LA
LIBERTAD .................................................................................................... 32
CAPTURA EXCEPCIONAL. ORDEN LIBRADA POR EL FISCAL ............. 32
CAPTURA ADMINISTRATIVA ........................................................................
“REGIMEN DE LIBERTAD EN EL SISTEMA ACUSATORIO COLOMBIANO”
CARLOS JULIO CAMACHO BLANCO
RODRIGO CASTELBLANCO IBAÑEZ
CORPORACION UNIVERSITARIA REPUBLICANA
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Bogotá D. C., Año 2012
“REGIMEN DE LIBERTAD EN EL SISTEMA ACUSATORIO COLOMBIANO”CARLOS JULIO CAMACHO BLANCO
RODRIGO CASTELBLANCO IBAÑEZ
TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR EL TITULO DE ABOGADO
DIRECTOR DE TESIS
DR. IVAN ALFONSO CANCINO GONZALEZ
CORPORACION UNIVERSITARIA REPUBLICANA
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Bogotá D. C., Año 2012
DEDICATORIA
Como seres humanos que conformannúcleos de convivencia, aflora en nuestras mentes, objetivos y metas que conducen al interés de alcanzar proyectos de vida; es por esta razón que dedicamos este trabajo de grado, primero que todo a nuestra familia, en seguida, a las Directiva de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Corporación Universitaria Republicana, a su cuerpo Docente y personal administrativo y a todos aquellosquienes nos aportaron su valioso conocimiento para el logro de este proyecto de vida.
Nuestra gratitud inmortalizada y el respeto por la vocación, serán nuestro valuarte y nuestro compromiso en el ejercicio profesional.
TABLA DE CONTENIDO
Introdución ..................................................................................................... 6DERECHO DE LIBERTAD ............................................................................. 7
LA DOCTRINA EL DERECHO A LA LIBERTAD SE HA DEFINIDO ASÍ: ... 10
CONCEPTO. ................................................................................................. 12
LIBERTAD PERSONAL ............................................................................ 12
LIBERTAD PERSONALSE REFIEREN .................................................... 13
ARTÍCULO 9° ............................................................................................ 13
LA CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ACOGIDA
POR COLOMBIA MEDIANTE LEY 16 DE'1972 SE REFIERE AL DERECHO
A LA LIBERTAD PERSONAL DE LA SIGUIENTE MANERA ..................... 14
ARTÍCULO 7°. DERECHO A LALIBERTAD PERSONAL.......................... 14
ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN DE 1886 QUE ESTABLECÍA LO
SIGUIENTE: .............................................................................................. 16
LA REDUCCIÓN A PRISIÓN O LA DETENCIÓN DE ACUERDO CON EL
TEXTO CONSTITUCIONAL VIGENTE EXIGEN: ...................................... 16
LIBERTAD PERSONAL COMO DERECHO FUNDAMENTAL.................. 18
LA LIBERTAD PERSONAL COMO GARANTIA PROCESAL. ................... 19
EL DERECHO DE LIBERTAD PERSONAL COMO PRINCIPIO RECTOR 20
PRONUNCIAMIENTO LA CORTE RATIFICA EL ANTERIOR CRITERIO: 20
APLLCACION DE LOS CRITERIOS MODULADORES DE LA ACTIVIDAD
PROCESAL EN LAS DECISIONES QUE AFECTEN LA LIBERTAD
PERSONAL.................................................................................................. 22
MEDIDAS RESTRICTIVAS DE LA LIBERTAD PERSONAL....................... 27
RESERVA JUDICIAL DE LA PRIVACION DE LA LIBERTAD. ................... 28
CAPTURA PREVIA ORDEN JUDICIAL ....................................................... 28
MODIFICACIONES QUE INTRODUJO EL ACTO LEGISLATIVO 03 DE
2002 AL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL FUE: ............................. 28PROCEDIMIENTO PARA LA SOLICITUD DE ORDEN DE CAPTURA ...... 30
EXCEPCIONES A LA RESERVA JUDICIAL DE LA PRIVACION DE LA
LIBERTAD .................................................................................................... 32
CAPTURA EXCEPCIONAL. ORDEN LIBRADA POR EL FISCAL ............. 32
CAPTURA ADMINISTRATIVA ........................................................................
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.