abogado

domingo, 24 de julio de 2011
El Decreto de Guerra a Muerte. Valoración histórica.
Los hechos históricos se deben valorar desde su circunstancia y desde nuestra actualidad, para comprender elalcance de su significado en cuanto manifestación evolutiva de la humanidad. De forma tal que, ciertos hechos aparentemente irrelevantes en su momento, mirados desde la perspectiva histórica resultanrealmente trascendentales, o al contrario, hechos supuestamente de una importancia muy grande, magnánimos por las circunstancias y personajes que intervienen, la retrospección histórica objetiva losevidencia en su real significado y valor dentro de un contexto al cual otorgan lógica y coherencia. En todo caso, ningún hecho histórico se puede valorar aisladamente, ni determinarlo solamente por susaspectos y efectos fácticos, cuando el trasfondo y riqueza conceptual responden realmente a complejidades políticas, sociales y culturales que los originan y definen sus propósitos.

Esto nosplantea el cuestionamiento del estudio científico de la historia, labor hartamente difícil, pues los hechos históricos generalmente oscilan entre tres visiones: La realidad, la conveniencia y el mito. Larealidad nos presenta los hechos en su cualidad humana descarnada. La conveniencia interpreta la historia como un borrador, es decir, resalta u omite hechos y acciones, descontextualizándolos paraconstruir una historia conforme a criterios interesados, tachando a todas aquellas evidencias que las contradigan, como apócrifas. Los mitos son verdades a la conciencia, sentimientos y aspiraciones delpueblo, independientemente de su origen y de los aspectos discordantes, siendo incorporados como una forma de ver, de pensar, de sentir y de proyectarse como sociedad y como cultura.

Empero, esasvisiones no son excluyentes sino que pueden entremezclarse para enriquecer la cultura de los pueblos. Porque, si bien es cierto que el establecimiento y valoración objetiva de los hechos históricos es...