Abogado

JUICIO ORDINARIO LABORAL: 449-2013. OFICIAL: 1º. -------------------------------------------
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA,MUNICIPIO DE ESCUINTLA, CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE-----------------------------------------------------------
CONSIDERANDO: Que los Tribunales de Trabajo y Previsión Social tienen la facultadpara practicar de oficio o a instancia de parte legítima, por una sola vez antes de dictar sentencia y para mejor proveer, cualquier diligencia de prueba pertinente, decretar que se traiga a lavista cualquier documento o actuación que crean conveniente u ordenar la práctica de cualquier reconocimiento o avalúo que estimen indispensable. La práctica de estas diligencias únicamente tendrá porobjeto aclarar situaciones dudosas y en ningún caso deberán servir para aportar prueba a las partes del juicio.-----------------------------------------------
Dentro del presente juicio, la parteactora manifestó que fue despedido injustificadamente por el señor JORGE MARIO AGUILAR BATRES, quien es supervisor de la empresa “empacadora la mariposa”, propiedad de la señora AZUCENA IXCOTOYACGABRIEL, por lo cual se acudió a la Inspección General de Trabajo donde se agotó la vida administrativa. Dicha situación representa duda para el juzgador en cuanto a la causa del despido, por locual el juzgador amerita que este hecho sea aclarado. En consecuencia, deberá presentar la demandada una carta o documento en donde conste el motivo por el cual despidió al Señor FILADELFO DÍAZVELASCO. En consecuencia se le solicita a la parte demandada que traiga los documentos respectivos de conformidad con los puntos definitivos establecidos en el auto respectivo. Por lo que así deberáresolverse.------------------------------------------------------
CITA DE LEYES: Artículos: 321, 325, 326, 327, 328, 329, 349, 352, 356, 357 del Código de Trabajo; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo...