ABOGADO
Páginas: 12 (2774 palabras)
Publicado: 9 de diciembre de 2013
Amparo Indirecto número: _______
Quejoso:
C. Juez de Distrito en turno en
el Estado de Chiapas.
Presente.
Erick Romero Peimberth, promoviendo por mi propio y personal derecho, señalando como domicilio para recibir citas y notificaciones, el despacho jurídico ubicado en la Cuarta Poniente Sur número 166, Quinto Piso, colonia Centro, de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas;autorizando para imponerse de los autos y recibir notificaciones, al Licenciado …. así como a los pasantes de la carrera de Licenciatura en Derecho Déborah de la Cruz Mastache, Alba Cristina Miceli Tello, Analí del Cármen López González y Oscar Mauricio Ovando, ante usted, con el debido respeto, comparezco para exponer:
En términos de lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley de Amparo en vigor,otorgo autorización con las más amplias facultades que dicho numeral establece a favor del Licenciado quien cuenta con la cédula profesional número 4331285, debidamente inscrita en los registros electrónicos que al efecto existen en los Juzgados Federales.
Con fundamento en los artículos 103 y 107 constitucionales, solicito el Amparo y Protección de la Justicia Federal, contra los actos y lasautoridades que más adelante se detallan.
Conforme al artículo 116 de la Ley de amparo en vigor señalo:
1. Nombre y domicilio de los quejosos.
a. Erick Romero Peimberth, con domicilio señalado en el proemio de la presente demanda.
2. Nombre y domicilio de Terceros Perjudicados.
Hasta el momento de la presentación del presente libelo de garantías, desconozco si existen.
3.Autoridades Responsables.
Ordenadoras:
3.1. C. Juez Primero de Distrito en el Estado de Chiapas.
3.2. C. Juez Segundo de Distrito en el Estado de Chiapas.
3.3. C. Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Chiapas.
3.4. C. Fiscal del Ministerio Público, adscrito a la Unidad Integral de Investigación y Justicia Restaurativa Norte-Oriente, correspondiente de la Dirección General deImplementación y Operación del Nuevo Sistema de Justicia Penal (sito en Avenida Las Palmas número 609, entre Palma Arecas y Palma de Cera, colonia Las Palmas de esta ciudad capital), dependiente de la Procuraduría General de Justicia en el Estado.
4. Acto Reclamado.
De las autoridades señaladas como ordenadoras, reclamo:
4.1. De los Jueces indicados en los puntos del 3.1. al 3.3:
a. Les reclamola orden de aprehensión que tengo conocimiento se ha realizado en mi contra, radicadas en esos Juzgados; en el entendido de que por razones obvias, al ser dicho asunto de los que se llevan con sigilo o secreto en el Juzgado, no tengo la plena certeza del número de la causa penal que se ha instruido en mi contra.
4.2. Del Fiscal del Ministerio Público mencionado en el punto 3.4., que antecede:a. La orden de comparecencia dirigida al suscrito, contenida en el oficio número 0048/0071/2013, dentro del expediente R.A. 0033-101-001-2013, la que en lo interesante establece:
“…Por medio de la presente y con fundamento en los artículos 17, párrafo 4º, y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 49 de la Constitución Política del Estado de Chiapas, 179, 182, 185 ydemás relativos del Código de Procedimientos Penales del Estado vigente; 6 fracción I, inciso a) numeral 20 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado, solicito a usted se sirva comparecer ante esta Unidad Integral de Investigación y Justicia Restaurativa, ubicada en la Avenida Las Palmas, número 609, entre Palma Arecas y Palma de Cera, colonia Las Palmas de esta ciudadcapital, el día 17 de Enero del año en curso, a las 12:00 horas, a efecto de realizar una diligencia de carácter ministerial. Para la cual deberá presentarse con identificación oficial en original y con 15 quince minutos de anticipación a la hora antes señalada…”.
5. Preceptos constitucionales violados.
El artículo 16 de la Constitución General de la República.
6. Conocimiento del Acto...
Quejoso:
C. Juez de Distrito en turno en
el Estado de Chiapas.
Presente.
Erick Romero Peimberth, promoviendo por mi propio y personal derecho, señalando como domicilio para recibir citas y notificaciones, el despacho jurídico ubicado en la Cuarta Poniente Sur número 166, Quinto Piso, colonia Centro, de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas;autorizando para imponerse de los autos y recibir notificaciones, al Licenciado …. así como a los pasantes de la carrera de Licenciatura en Derecho Déborah de la Cruz Mastache, Alba Cristina Miceli Tello, Analí del Cármen López González y Oscar Mauricio Ovando, ante usted, con el debido respeto, comparezco para exponer:
En términos de lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley de Amparo en vigor,otorgo autorización con las más amplias facultades que dicho numeral establece a favor del Licenciado quien cuenta con la cédula profesional número 4331285, debidamente inscrita en los registros electrónicos que al efecto existen en los Juzgados Federales.
Con fundamento en los artículos 103 y 107 constitucionales, solicito el Amparo y Protección de la Justicia Federal, contra los actos y lasautoridades que más adelante se detallan.
Conforme al artículo 116 de la Ley de amparo en vigor señalo:
1. Nombre y domicilio de los quejosos.
a. Erick Romero Peimberth, con domicilio señalado en el proemio de la presente demanda.
2. Nombre y domicilio de Terceros Perjudicados.
Hasta el momento de la presentación del presente libelo de garantías, desconozco si existen.
3.Autoridades Responsables.
Ordenadoras:
3.1. C. Juez Primero de Distrito en el Estado de Chiapas.
3.2. C. Juez Segundo de Distrito en el Estado de Chiapas.
3.3. C. Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Chiapas.
3.4. C. Fiscal del Ministerio Público, adscrito a la Unidad Integral de Investigación y Justicia Restaurativa Norte-Oriente, correspondiente de la Dirección General deImplementación y Operación del Nuevo Sistema de Justicia Penal (sito en Avenida Las Palmas número 609, entre Palma Arecas y Palma de Cera, colonia Las Palmas de esta ciudad capital), dependiente de la Procuraduría General de Justicia en el Estado.
4. Acto Reclamado.
De las autoridades señaladas como ordenadoras, reclamo:
4.1. De los Jueces indicados en los puntos del 3.1. al 3.3:
a. Les reclamola orden de aprehensión que tengo conocimiento se ha realizado en mi contra, radicadas en esos Juzgados; en el entendido de que por razones obvias, al ser dicho asunto de los que se llevan con sigilo o secreto en el Juzgado, no tengo la plena certeza del número de la causa penal que se ha instruido en mi contra.
4.2. Del Fiscal del Ministerio Público mencionado en el punto 3.4., que antecede:a. La orden de comparecencia dirigida al suscrito, contenida en el oficio número 0048/0071/2013, dentro del expediente R.A. 0033-101-001-2013, la que en lo interesante establece:
“…Por medio de la presente y con fundamento en los artículos 17, párrafo 4º, y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 49 de la Constitución Política del Estado de Chiapas, 179, 182, 185 ydemás relativos del Código de Procedimientos Penales del Estado vigente; 6 fracción I, inciso a) numeral 20 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado, solicito a usted se sirva comparecer ante esta Unidad Integral de Investigación y Justicia Restaurativa, ubicada en la Avenida Las Palmas, número 609, entre Palma Arecas y Palma de Cera, colonia Las Palmas de esta ciudadcapital, el día 17 de Enero del año en curso, a las 12:00 horas, a efecto de realizar una diligencia de carácter ministerial. Para la cual deberá presentarse con identificación oficial en original y con 15 quince minutos de anticipación a la hora antes señalada…”.
5. Preceptos constitucionales violados.
El artículo 16 de la Constitución General de la República.
6. Conocimiento del Acto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.