Abogado

CAMPUS MEXICALI


LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA


NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
MATERIA


LIC. ABDU CABRERA BETANCOURT
CATEDRÁTICO


ENSAYO COMPARATIVO
PRECEDIDO DE UN ESTUDIO PREVIO SOBRE BECCARIA Y SU OBRA TRATADO DEL DELITO Y DE LAS PENAS, ASI COMO LUIGI FERRAJOLI EN SU OBRA RAZON Y DERECHO.



MARTHA CTALINA MÁRQUEZ GARCÍA
ALUMNO


Mexicali, Baja California,20 de Abril de 2013

INTRODUCCION
Durante el crecimiento de toda sociedad y a lo largo de su historia ha sido constante la tendencia y el esfuerzo de encontrar el secreto que permite en sociedad, tener certeza y seguridad del patrimonio que tiene o llega a constituir cualquier individuo, así que por ello como se ha dado constante en el tiempo que la gente que viva luchando por conserva esoque considera lo “suyo” también han surgido en la historia personalidades que en base a su estudio especializado de eso mismo, llegan a crear y establecer conceptos que para un simple individuo son consideraras como máximas de logia, pero a la luz de ellos mismos son causa de debate por diferencias sutiles o puntos que consideran discrepantes entre uno y otro.
Así que el presente comparativo serealiza en apego a las normas editoriales, para redacción y publicación que hace la revista oficial del Instituto Nacional de Ciencias Penales, Iter Criminis, y en base a esas diferencias o similitudes que pudieran existir entre los conceptos localizados en la obra de Becarria “tratados de los delitos y del as penas” y Luigi Ferrajoli “Teoría del Garantismo Penal de Derecho y Razón” ya que ambosabordan el tema del derecho penal, pero desde distinta óptica de estudio y aplicación ya que el primero lo ve como una clasificación necesaria para la debida convivencia social y la integración de estas partes de libertad lastimadas por la búsqueda del bien ya sea por la soberanía de una nación y el soberano es su dirigente y legal custodio, era también necesario defenderlo de los demás hombres,para evitar dichas usurpaciones. Por ello se afana en establecer en base a su apreciación a quienes corresponde del derecho a castigar y determinar las consecuencias.
Y el otro como una forma de darle certeza al gobernado ante la autoridad, ya que esencialmente Ferrogoli sostiene al derecho funge como la garantía de los débiles ante los poderosos. Este no ha dudado en calificar su propuesta comoun estado de derecho garantista, o como un tercer modelo de estado de derecho, defiende su alternativa con base en las críticas que le dirige al estado de derecho liberal.


DESARROLLO
Partiendo de que el garantismo es una estereotipo de pensamiento criminológico de corte contractualista y utilitarista nacida en el seno de la Ilustración italiana que proporcionó a Estados modernos, ideassustanciales para transformar el procedimiento judicial y suavizar la ejecución de la pena. Involucra al principio de legalidad, surgido para impedir la arbitrariedad del poder, con mecanismos que comprendieron la averiguación de la verdad a través de la oficialidad, la imparcialidad, la prontitud y la publicidad, como también la supresión de los castigos crueles y la proporcionalidad entre el delitoy la pena . No todos los individuos en una misma sociedad actúan de la misma manera, además no todos los individuos esta dispuestos a adaptarse a nuevos sistemas que regulen sus conductas esto en relación a que inclusive, la redacción y establecimiento de este concepto teórico de garantisismo ha sostenido múltiples cambios, derivados de la madurez del pensamiento del propio Ferragoli, algunosautores críticos al tema, establecido por el autor consistentes en fijar primero un modelo de derecho y una propuesta de teoría general del derecho, entendiéndose al primero como una alternativa al estado de derecho y el segundo como un modelo que supera los reduccionismos, han recibido fuerte debate en el sentido de que el garantisismo es una figura que en los últimos años ah sido tan relevante...