abogado


 El derecho como instrumento de organización social

Las funciones sociales del Derecho

Es resolver el conflicto sino juridificarlo y mantenerlo bajo control, es decir, tratarlo. En segundo lugar, la consideración de esta función como “tratamiento”, en lugar de “resolución”, permite integrar dentro de la misma no sólo a la parte del sistema jurídico que tiene que ver con el poderjudicial, sino también con los poderes legislativo y ejecutivo. El “tratamiento” del conflicto empieza en el momento en que el Derecho lo juridifica, es decir, en la fase legislativa y de producción normativa administrativa, dando a los agentes sociales elementos jurídicos persuasivos conforme a los que actuar. Solamente cuando el “tratamiento” dado en estas fases al conflicto falla, y los agentessociales consideran que son incapaces por sí mismos de “tratar” el conflicto, es cuando el Derecho ofrece la posibilidad de seguir tratando el conflicto ante los mecanismos jurídicos Formales de “resolución” de los mismos: los tribunales. En tercer lugar, la consideración de esta función como “resolución”
Olvida que el Derecho, en algunos casos, no es solamente un mecanismo de “resolución” de conflictossino también de “generación de nuevos conflictos”.
En este sentido, por ejemplo, la resolución judicial de un determinado supuesto puede hacer aflorar conflictos subyacentes iguales o similares, o puede provocar conflictos, por ejemplo, con determinados ámbitos de la producción económica. Finalmente, debe tenerse en cuenta que la consideración de esta función como “resolución” judicial de losconflictos no tiene en cuenta la existencia, junto con los mecanismos formales o judiciales de resolución, de otros mecanismos informales o extrajudiciales que, no obstante, también están integrados dentro del Derecho estatal, como son la mediación, la conciliación, el arbitraje, etc., y que cada día van cobrando más fuerza frente a los primeros.
Además, existirían otros mecanismos alternativos, nointegrados en el Derecho estatal, como los meramente económicos o financieros. En cuanto a la función de legitimación del poder social a la que también se hizo referencia al inicio de este apartado, parece evidente que el Derecho ha operado siempre como un mecanismo que ha otorgado legitimidad, aceptación y consenso a las decisiones políticas. Incluso, desde un punto de vista más amplio, elDerecho opera como un mecanismo del mismo tipo no solamente respecto de las autoridades públicas sino también de cualquier persona que forme parte del sistema social. Así, pueden distinguirse dos fases de cumplimiento de esta función. En primer lugar, el Derecho otorga legitimidad a la actuación de los órganos y autoridades públicas a través de normas que no sólo fijan las competencias de las mismas ysus procedimientos de actuación, sino que incluso fijan límites de contenidos a la misma. En segundo lugar, el Derecho otorga también legitimidad a las acciones de los individuos particulares, y no resulta inhabitual que éstos utilicen precisamente los comportamientos prohibidos, permitidos o prohibidos por las normas jurídicas como forma de justificarlas.

Derecho y cambio social
El tema delcambio social y el cambio del Derecho, así como sus interrelaciones mutuas es un tema básico tanto en la Teoría del Derecho como en la sociología del Derecho, con el que se ha intentado dar respuestas a preguntas relativas a los efectos de las normas jurídicas en la sociedad y  viceversa. Por ejemplo, si el Derecho es un factor de cambio social o un obstáculo a los mismos; si el derecho debelimitarse a recoger cambios sociales que ya hayan tenido lugar o deben generarse dichos cambios a través de las normas jurídicas; etc. En definitiva, se trata, por lo general, de dos grandes temas. El Derecho como instrumento de cambio social. Y por otro lado, el cambio social y la transformación del Derecho.1)
 
El Derecho como instrumento de cambio social

Por lo que respecta al tema del Derecho...