abogado

El fundamento de la punibilidad dela tentativa reside en el disvalor de la acción, ya que el disvalor del resultado no alcanza, precisamente,a producirse, la fundamentación de la punibilidad dela tentativa se ha intentado mediante criterios objetivos y subjetivos. La diferencia práctica fundamental reside en que el criterio objetivo conduce a la no punibilidad de la tentativa inidónea (odelito imposible),mientras que el criterio subjetivo permite sancionar también casos, en los que, por ejemplo, el autor quiere matar a otro dándole erróneamente azúcar en lugar de veneno, o disparandosu arma sobre un objeto que erróneamente toma por su vida
La llamada teoría objetiva considera que la tentativa es punible por el peligro que ha corrido el bien jurídico protegido, la teoríasubjetiva, toma como punto de partida no ya la puesta en peligro del bien jurídico, sino la comprobación de una voluntad hostil. El fundamento de esta teoría está dado por la teoría de la equivalencia delas condiciones, si todas la condiciones son equivalentes para el resultado, no hay distinción posible en el plano objetivo; es preciso recurrir al plano subjetivo,-
Los elementos de la tentativa. Latentativa se caracteriza por la falta de algún elemento del tipo objetivo. Por lo tanto, en la tentativa el tipo subjetivo (dolo, elementos subjetivos, etc.) pertenece idéntico a la consumación.-
Ladistinción entre el delito consumado y la tentativa reside, por lo tanto en que es esta última el tipo objetivo no está completo, a pesar de estarlo el tipo subjetivo (cofr. BAUMAN, PP. 511 y ss.;MAURACH GOSSEL- ZIPF, II, PP, 20 y ss.; JESCHECK, pp. 416 y ss,; WELZEL, P. 189.-
En consecuencia, son elementos del tipo de la tentativa; el dolo del autor (y los demás elementos del tipo subjetivo) yel comienzo de ejecución de la acción típica (tipo objetivo).-
El dolo y los elementos requeridos por el tipo subjetivo en la tentativa (tipo subjetivo del delito tentado) solamente existe...