Abogado

1. Criterio Personal respecto a los valores éticos
Siendo como es la Ética una ciencia práctica y normativa que estudia el comportamiento de los hombres, que conviven socialmente bajo una serie de normas que le permiten ordenar sus actuaciones y que el mismo grupo social ha establecido, y unido a lo que conocemos como valores, que son todos aquellos que llevan al hombre a defender y crecer en sudignidad de persona. El valor conduce al bien moral. Recordemos que bien es aquello que mejora, perfecciona, completa, como valores éticos, encontramos la honestidad, la transparencia, la lealtad, y un sin número de valores que no hace otra cosa que habitar en subconsciente de la persona y que el motor que guía sus actividades diarias, tanto personales como sociales.
Que importante que es contarcon valores éticos, que termina siendo el motor de actuación dentro del fuero interno de cada persona, construidos desde el seno mismo del hogar de cada persona, el hombre es él y sus circunstancias, de tal suerte que no es una regla general o principio general, porque cada persona al final termina siendo lo que quiere ser, puesto que he visto como hijos de grandes familias acaudaladas queaparentemente cumplían con estrictos procesos de formación personal, y su prole ha terminado siendo víctima de grandes vicios como la drogadicción y otros placeres banales, por el contrario también ha habido personas que se han gestado en senos familiares no tan favorables, sin embargo, han sido hombres de bien que han surgido contracorriente y dando inclusive una gran educación a sus hijos.
No cabeduda que la educación de valores cristianos son una gran ayuda al momento de dirigir el comportamiento de las personas, frente a situaciones determinadas de conductas reprochables socialmente hablando, sin embargo, las personas suelen dirigirse de acuerdo a las circunstancias en se presentan si está a disposición de la crítica externa o no, de ahí que se hable incluso de personas que tiene “doblevida”, porque uno es el comportamiento que tienen en sociedad y otro muy diferente el que mantienen en la intimidad.
Considero que para hablar de valores éticos, siempre es necesario regirse por un principio fundamental que abarque todas estas inquietudes respecto a las diversas formas de comportamiento humano: hay que ser y parecer, lo que implica innegablemente de consuno y al unísono, unaconducta unánime frente al proceder individual, en todas las circunstancias que se presentan diariamente.
He visto con asombro como por la ambición del poder y el dinero, se han cometido grandes injusticias que no solo han afectado la imagen de la persona, sino que inclusive ha acarreado una consecuencia nefasta para la vida misma personal y familiar, en todos los ámbitos tanto público comoprivado.
Personalmente considero que en todos los niveles privados y públicos debería haber una mayor atención y prestancia en la formación continua y permanente de las personas en valores éticos que le permitan tener una formación constante en este ámbito de indispensable contenido.



2. Aplicación de la fórmula de ponderación respecto a un caso concreto
La ponderación, como método de resoluciónde controversias en sede constitucional, presupone un conflicto o una colisión entre derechos fundamentales. Al respecto debemos precisar, conforme señala Carlos Bernal Pulido: “Que los ordenamientos jurídicos no están compuestos exclusivamente por reglas, como señalaba Kelsen, para quien la única manera de aplicar el derecho era la subsunción. A partir de las investigaciones de Dworkin en elmundo anglosajón y de Alexy en el germánico, se suman los principios y la ponderación. La ponderación es la manera de aplicar los principios y de resolver las colisiones que pueden presentarse entre ellos y los principios o razones que jueguen en sentido contrario.”
Prosigue el mismo autor: “Dworkin señala que los principios están dotados de una propiedad que las reglas no conocen: el peso. Al...