Abogado

El principio del Estado social de derecho y los principios que lo integran. Artículo 1 de la constitución.
Se señala, que Colombia es un estado social de derecho, que está organizado en forma de república y que ella es unitaria, descentralizada, participativa, pluralista y que además, sus entidades territoriales existen con base a la autonomía. La parte final del artículo establece cuatroprincipios fundamentales del Estado social de derecho: los de dignidad humana, trabajo, solidaridad y el interés general.
El Estado social de derecho. Su antecedente, el Estado de derecho.
Puede decirse que el Estado social de derecho fue una respuesta a la forma de dominación previa del Estado absolutista. Su finalidad principal fue la de establecer limites al ejercicio del poder, de modo que ésteno dependiese de una persona (el soberano) y que su fuente no fuese él mismo (soberanía personal), sino que el ejercicio de dicho poder dependiese de las instituciones (los poderes públicos, especialmente el legislativo) y de la ley, de modo que la soberanía no descansase en un sujeto, sino en el pueblo. La ley pasa a ser el elemento central de la organización. Se trata de un estado simplementelegislativo, en el que la constitución tiene un papel secundario, al tener carácter político, pero no normativo.
Características:
La prevalencia del principio de legalidad.
En virtud de éste principio, las actuaciones de todos los habitantes del territorio, tanto gobernantes como gobernados, quedan sometidas al imperio de la ley.


La existencia del principio de división de poderes.
Elprincipio de división de poderes o funciones se concentraban en un único sujeto (el soberano), quién los ejercía simultáneamente y a su arbitrio. Este principio desconcentra los poderes, para que cada uno de los órganos del poder los ejerza autónomamente.
La existencia de efectividad simplemente formal de los derechos y las libertades.
La efectividad simplemente formal de los derechos descansasobre el concepto de validez: la norma jurídica allí es válida, no porque sea justa o porque solucione materialmente los conflictos, sino simplemente, porque ha sido expedida por un órgano que tiene autoridad, para el caso, el legislador.

La corte señaló que “El estado social de derecho, a diferencia del estado liberal clásico, no se limita a reconocer derecho a los individuos, sino que ademásfunda su legitimidad, en la eficacia, en la protección y otorgamiento efectivo del mismo” los derechos, en el estado social de derecho “son beneficios que de manera imperativa deben ser otorgados a sus titulares”
Al comienzo de sus ejercicios, la corte constitucional formuló los contenidos del Estado social de derecho de una manera un tanto esquemática, como aconteció en la conocida sentenciaT-406 de 1992, en la que fueron afirmadas dos dimensiones:
a) Una dimensión cuantitativa, reflejada según la corte en el Estado de bienestar, que permite definirlo como “el Estado garantiza estándares mínimos de salario, alimentación, salud, habitación, educación, asegurados para todos los ciudadanos de bajo la idea de derecho y no simplemente de caridad”

b) Una dimensión cualitativa, encarnadasegún la corte en el Estado constitucional democrático, que se manifiesta institucionalmente a través de la creación de mecanismos de democracia participativa, de control político y jurídico en el ejercicio del poder y sobre todo, a través de la consagración de un catálogo de principios y de derechos fundamentales que inspiran toda la interpretación y el funcionamiento de la organización política.El principio de dignidad.
Ningún derecho es absoluto en Colombia, sino que estos deben ser ponderados entre si, según el caso concreto, se afirma doctrinaria y jurisprudencialmente, que el principio y derecho fundamental de dignidad es superior a todos los demás, y que tiene características de absoluto, hasta el punto de ser presentado como el fundamento de los demás principios y derechos...