Abogado

ESCUELAS PENALES



ESCUELA CLASICA


Acción típica antijurídica y culpable


El delito esta compuesto por un elemento objetivo y un elemento subjetivo.

Lo objetivo: es la acción, la tipicidad y la antijuridicidad
Lo subjetivo: es la culpabilidad

Este esquema asume un concepto causal de acción, en donde es necesario que la acción produzca un resultado, no se conciben accionessin resultado; no hay delitos de mera conducta.

LA ACCION: es la modificación voluntaria del mundo exterior perceptible por los sentidos; esta compuesta por 3 elementos:


1. La manifestación de la voluntad: debe ser libre de violencia física o psicológica.
Comprende el movimiento corporal y el no movimiento, ósea el hacer y el no hacer.
El concepto de acción es genérico yen este esta comprendido también la omisión.


Omisión: es la distención muscular o el no realizar un movimiento corporal.


Se excluye por:
Vis absoluta: conocida como la fuerza física irresistible
Estados de absoluta inconciencia.


2. El resultado: es la modificación del mundo exterior.


3. La relación o nexo de causalidad: es el poder imputar oatribuir objetivamente el resultado a la manifestación de la voluntad del autor.




LA TIPICIDAD: es el proceso de adecuación de la conducta particular al tipo penal, a la norma penal.
El tipo: es la norma que describe la conducta delictiva.


La tipicidad debe cumplir con dos características:


1. El tipo penal es objetivo: ya que describe una acción y esta esexterna, y es una acción objetiva, entonces el tipo penal es objetivo, por que describe una acción objetiva; no va a describir ningún componente psíquico.


2. El tipo penal es descriptivo: por que los elementos que utiliza el legislador para describir la conducta delictiva no precisan de ninguna valoración, todos son constatables empíricamente.


LA ANTIJURIDICIDAD: es definida como unarelación de contradicción objetiva entre la conducta y el ordenamiento jurídico. La contradicción no es con la norma si no con el ordenamiento jurídico.

Causales de justificación: si la antijuridicidad es objetiva, las causales de justificación también son objetivas; si hay una causal de justificación no hay antijuridicidad por ende no hay delito.


1. El estricto cumplimiento del deberlegal.
2. La orden legitima de autoridad competente.
3. Quien actué en ejercicio de una actividad licita en legitimo ejercicio de un derecho o en ejercicio de un cargo publico.
4. La legitima defensa.
5. Estado de necesidad.
6. El consentimiento del sujeto pasivo.


La relación que existe entre la tipicidad y la antijuridicidad es de RATIO COGNOCENDI ósea que la tipicidadactúa como razón de conocimiento de la antijuridicidad, pero la tipicidad produce un efecto indiciario de la antijuridicidad ya que siempre que hay un comportamiento típico hay un indicio de que es antijurídico.


LA IMPUTABILIDAD: es un presupuesto de la culpabilidad, es la capacidad de entender y querer realizar una acción ilícita. El sujeto debe actuar con conciencia y voluntad.

Se excluye:1. Inmadurez psicológica
2. Enfermedad mental.

Los inimputables en los clásicos no responden penalmente sino que están sometidos a medidas de tipo administrativo.


LA CULPABILIDAD: es el elemento subjetivo del delito, la asumen como un concepto de culpabilidad psicologista;

la culpabilidad como un nexo psíquico entre el autor y el hecho y puede ser de dos clases:

1. Dolo:es el conocer y querer, es tener conciencia de ilicitud de la antijuridicidad.


2. Culpa: es no prever lo previsible, a esto también se le llama culpa inconsciente. Y la culpa consiente es cuando el sujeto prevé pero confía en poder evitarlo.

Se excluye por :


1. Caso fortuito o fuerza mayor.
2. Insuperable coacción ajena.
3. Error que puede ser de hecho y de derecho....