abogado

16-20
Opinión consultiva
Quien la solicita
Cuando la solicito
Consulta solicitada
Artículos relacionados
Opinión de la corte
Opiniones disidentes
16/99
México
9/12/97
la consulta serelaciona con las garantías judiciales mínimas y el debido proceso en el marco de la pena de muerte, impuesta a extranjeros a quienes el Estado receptor no ha informado de su derecho a comunicarse y asolicitar la asistencia de las autoridades consulares del Estado de su nacionalidad.
Artículo 36 de la Convención de Viena
La corte establece que ante la inobservancia del derecho a la información deldetenido extranjero, la imposición de la pena de muerte constituye una violación del derecho a no ser privado de la vida “arbitrariamente”.
Opinión parcialmente disidente Juez Jackman: la violaciónes la consecuencia inevitable e invariable de la inobservancia.
17/02
Comisión interamericana de DDHH
28/8/02
determinar si las medidas especiales
establecidas en el artículo 19 de la mismaConvención constituyen “límites al arbitrio
o a la discrecionalidad de los Estados” en relación a niños
Artículos 8, 25 y 19 de la Convención Americana.
La corte decide los siguientes puntos:
“Niño” o “menor de edad” es toda persona que no haya cumplido 18 años, salvo que hubiese alcanzado la mayoría de edad, por mandato de ley.
 Los niños son titulares de derechos y no sólo objeto de protección. Que el principio de igualdad no impide la adopción de reglas y medidas específicas en relación con los niños, los cuales requieren un trato diferente.
 Que la familia constituye el ámbitoprimordial que el desarrollo del niño y el estado debe apoyar y fortalecer a la familia.
 Que el estado debe valerse de instituciones para atención del niño.
 Que la verdadera y plena protección delos niños significa que éstos puedan disfrutar ampliamente de todos sus derechos.

-
18/03
México
17/9/03
la consulta trata sobre “el carácter que los principios de
igualdad jurídica,...