Abogado

Teoría de los Valores Jurídicos: Apuntes María José Caro

TEORÍA DE LOS VALORES JURÍDICOS
Clase 16 de marzo
-

Libro base del curso “Introducción al derecho” de Manuel Atienza

-

Profesora Eva Reyes

CONCEPTO DE DERECHO. Conjunto de normas jurídicas y principios que
estudian la conducta del hombre en sociedad.
Kant  ironizaba sobre los juristas que buscaban una definición dederecho
Faubert  afirma lo siguiente: “Dº no se sabe que es”
Hart teórico importante que dedica todo un libro a la definición de
derecho.
Los grandes autores dicen que es muy difícil definir derecho, por ello se le
ha dedicado una rama completa que se llama filosofía del derecho.
Existen 2 tradiciones distintas a propósito de la definición de derecho: la de
quienes piensan que no es posibleuna definición como tal, o bien que –
aunque posible- no es en sí una actividad interesante; y la de quienes
consideran que esta operación, no solo es posible, sino tb sumamente
importante.
Mario Bungue  considera que es insostenible el punto de partida que
tenemos; que es comenzar a definir derecho, sino que hay que llegar a
través del camino a una definición.
DEFINICIONES
Santo Tomás DeAquino  “El derecho es la ordenación de la razón
encaminada al bien común”, claro que para este el origen se encontraba en
Dios.
Marx  “El derecho y el estado son un instrumento de dominación de una
clase sobre otra”
Kelsen  “El derecho es un conjunto de normas coactivas”, para este el
origen del derecho estaba en el hombre (Positivista)
¿Cuál es la similitud y la diferencia entre estasdefiniciones?
Para todas ellas el Dº tiene un finalidad, pero esta será distinta dependiendo
de la ideología y contexto histórico (hermenéutico) en que se envuelve cada
uno de estos autores, asi para STA esta finalidad será el bien común, para
MX la dominación de un clase sobre otra y finalmente para KL la coacción de
las normas. A partir de las definiciones existe una diferencia deperspectiva,
1

Teoría de los Valores Jurídicos: Apuntes María José Caro
de para qué sirve el derecho, su origen (religioso, práctico y teórico
respectivamente)
¿Cómo sabemos que es el derecho?
A través de experiencias, nociones, narraciones e interpretaciones.
El derecho a nivel de las funciones es netamente de un enfoque sociológico
y de ahí que la perspectiva funcional fue la que estuvopresente en Marx,
por ej. Una definición de derecho que se acepta como característica del
punto de vista marxista considera al derecho como un conjunto de normas
coactivas que utilizan el poder del estado para asegurar la dominación de
una clase sobre otra, por lo tanto desde este punto de vista la función del
derecho es la dominación y atravesada en una función ideológica de
derecho. Estadefinición tuvo interés a partir del nacimiento de la sociología.
¿El derecho debe tener una visión moral?
Yo asocio la moral con los valores y Aristóteles decía que no bastaba para
que un hombre fuera bueno que tuviese valores, era necesario que los
practicara y a través de la virtud se hiciera bueno. Entonces desde esta
perspectiva es deber del derecho encauzar el comportamiento del hombre
ensociedad para que este sea bueno, ya sea dirigiéndole o por coacción
cuando su conducta le es reprochable.
-

Juez y normas ¿Cómo operan los jueces?

-

Incumplimiento de las normas

-

¿Qué es la moral? ¿Qué es el hombre? ¿Qué es la libertad? Sin uno no
hay lo otro, cuando hablamos de moral estamos diciendo que solo la
persona humana puede ejercer la moral, somos libres de decidir sillevamos a cabo algo, además el único que hace ejercicio de la
libertad es el hombre.

¿En qué consiste la libertad? ¿Soy libre?
Libertad:
1. Facultad de decidir qué camino elegir, hacer lo que queramos hacer.
No soy libre pq existen normas morales, legales, etc. Que nos
condenan si seguimos determinados caminos.
2. Atendiendo el contexto de hoy, considerando la libertad como una...