abogado

Pregunta 1)

Durante el año 2013, el producto interno bruto (PIB) creció 4,1% respecto del año anterior, 1,5% menos que la misma estadística del año 2012. Desde la perspectiva del origen, el crecimiento del PIB fue liderado por la actividad minera; comercio y servicios empresariales también contribuyeron de forma relevante.
Si bien en 2013, prácticamente todos los sectores económicosregistraron variaciones positivas, la mayoría vienen con una marcada tendencia de desaceleramiento y/o retroceso durante los primeros meses de 2014
Según la estadística por sectores económicos de Enero 2014 del Instituto Nacional de Estadistica, el índice de comercio al por menor registra un aumento del 6,8%, 0,4% más bajo que durante el año 2013. Este dato fue producido principalmente por lasactividades ligadas a las grandes tiendas. A su vez, el Índice de Ventas de Supermercados (ISUP) registró un crecimiento real de 6,7% en doce meses. La producción minera registra un decrecimiento del 2,7% en doce meses, mientras que la misma cifra extraída del informe de Cuentas Nacionales 2013 es de +6,1%. Esta cifra se debe fundamentalmente, por una alta base de comparación, El Índice de ProducciónManufacturera decreció 1,4% en enero 2014, mes que tuvo el mismo número de días hábiles que igual período de 2013; Esta baja se explica, principalmente, por una menor actividad registrada en algunas ramas manufactureras y por una alta base de comparación en enero de 2013, generada en parte, por el dinamismo de la industria láctea en ese período. El índice de EGA creció 1,9% en doce meses en enero2014. La distribución eléctrica consignó un alza de 1,8% en doce meses explicado, principalmente, por el mayor suministro hacia el Comercio y los hogares.
Desde el enfoque del gasto, en 2013 el PIB fue nuevamente impulsado principalmente por la demanda interna que creció un 3,4% (aunque cabe destacar que esta cifra es 2,2% menor que el año 2012). En cuanto a la inversión, ésta incidió negativamentedebido a una menor acumulación de existencias; en tanto, la formación bruta de capital fijo registró un alza marginal, cifra que en 2014 se vería deteriorada en los primeros meses de este año, y continuando esta tendencia. En lo que respecta al comercio exterior, ambas crecieron durante 2013 con 4,3% y 2,2% en exportaciones e importaciones respectivamente, aunque esta tendencia durante 2014 serevirtió, al punto tal que según las últimas estadísticas de Febrero 2014 del Servicio Nacional de Aduanas, el intercambio comercial registró una disminución de un 17% respecto de igual mes de 2013. La reducción se ve tanto por el lado de las exportaciones (-27%) como por las importaciones (-7%).
Estas variables se ven afectadas principalmente por el paro portuario durante los primeros días del año2014, la baja del precio del cobre, la subida del dólar y el desaceleramiento de la economía China, quien es uno de nuestro principales socios comerciales.
En relación a la política fiscal, desde el 2001 el gobierno ha definido el concepto de balance estructural con el cual se hará una estimación de los ingresos, sin considerar el ciclo económico, a partir de esto, se autoriza el gasto público,de tal modo que se ajuste a estos ingresos.
En términos prácticos, esto permite al estado generar ahorros a partir de condiciones económicas favorables, y hacer uso de ellos cuando la economía se encuentre en un escenario de disminución de ingresos publicos, o exista la necesidad de incrementar el gasto.
Con anterioridad se había fijado la meta del balance estructural con un superávit de 0,5%del PIB, luego en 0% del PIB, en línea con las decisiones anteriormente tomadas respecto de la meta del balance, y teniendo en cuenta la desaceleración que ha evidenciado la economía chilena durante el año 2013, el gobierno actual ha planteado como meta del balance estructural un déficit del 1% del PIB, permitiendo de esta manera que la política fiscal cuente con la posibilidad de realizar un...