Abogado

Publicación Quincenal

BOLETÍN DEL CONSEJO DE ESTADO
1. República de Colombia
Consejo de Estado

No 99 – Abril 16 de 2012 BOGOTÁ, COLOMBIA

www.consejodeestado.gov.co l de 2006

Contenido:

EDITORde 2006 IAL l

Editorial Jurisprudencia del Consejo de Estado al Día  Acciones Constitucionales  Sección Primera  Sección Segunda  Sección Tercera  Sección Cuarta  Sección Quinta Sala de Consulta  Noticias Destacadas

1

Con la asistencia masiva de la comunidad jurídica en general, el pasado 13 de marzo se llevó a cabo en Cali el V Encuentro de Derecho Público, cuyo objetivo principal fue actualizar y dar a conocer las nuevas disposiciones del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
1–7

l de 2006

8 – 11 11 - 18 18 – 30 30– 38 39 - 42 42 - 42 43

La calidez y hospitalidad de los vallecaucanos hicieron posible el éxito de esta jornada, que contó con la participación del Presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez Aranguren; el Vicepresidente, William Zambrano Cetina; y el Expresidente de la Corporación, Mauricio Fajardo Gómez. Los Consejeros de Estado, junto a otros importantes conferencistas, trataronimportantes temas como el plan de descongestión, el régimen de transición, vigencias y derogatorias, medidas cautelares, etapas procesales, extensión de la jurisprudencia, el procedimiento administrativo electrónico y oficinas sin papel. Este evento resultó de gran relevancia, teniendo en cuenta que se acerca el momento en el que el Nuevo Código entrará en vigencia y es muy importante que toda la comunidadconozca su contenido y su alcance. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren Presidente

Noticias destacadas

EN CALI SE LLEVÓ A CABO EL V ENCUENTRO DE DERECHO PÚBLICO

JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO AL DÍA
En esta sección destacamos algunos de los fallos proferidos por el Consejo de Estado en las últimas semanas:

SALA PLENA
1. El Consejo de Estado declaró la nulidad de los actos deelección y confirmación de la doctora Viviane Aleyda Morales Hoyos, como Fiscal General de la Nación, proferidos por la Honorable Corte Suprema de Justicia los días 1º y 14 de diciembre de 2010. Importancia Jurídica. Síntesis del caso: El 6 de julio de 2009, el Presidente de la República remitió a la Corte Suprema de Justicia una terna de candidatos para ocupar el cargo de Fiscal General de la Nación,integrada por los doctores Juan Ángel Palacio Hincapié, Virginia Uribe y Camilo Ospina Bernal;

PÁGINA 2

BOLETÍN DEL CONSEJO DE ESTADO www.consejodeestado.gov.co

Número 99 – 16 de abril de 2012

atendiendo la solicitud que elevó el Presidente del alto Tribunal, motivada en que el 31 de julio de ese año, el doctor Mario Iguarán Arana culminaba su periodo Constitucional. Comoquiera que,quienes integraban la terna, renunciaron en distintas fechas, el primer mandatario procedió a integrar una nueva, esta vez conformada por los doctores: Margarita Leonor Cabello Blanco, Jorge Aníbal Gómez y Marco Antonio Velilla. La Corte Suprema de Justicia procedió a votar por los ternados. Sin embargo, y tras varias votaciones, ninguno de ellos obtuvo el número necesario de votos para ser electo.Por lo anterior, el Director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República solicitó a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, pronunciarse sobre la posibilidad de que el Presidente de la República integrara una nueva terna para la elección del Fiscal General de la Nación. Dicha Sala conceptuó que resultaba viable que el primer mandatario nacional integrara unnuevo grupo de candidatos. En ese orden, el 5 de noviembre de 2010 se oficializó ante el máximo Tribunal de la Jurisdicción Ordinaria, la terna conformada por los doctores Viviane Aleyda Morales Hoyos, Juan Carlos Esguerra Portocarrero y Carlos Gustavo Arrieta Padilla. Previa convocatoria, la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia procedió a votar para elegir al nuevo Fiscal General de...