Abogado

Nombre: Benjamín Ballesteros Castro.
Cuenta: 100000558 Campus: Lomas Verdes.
Materia: Derecho de la Administración Publica.
Unida: 3 Actividad 3.1
Principios y fundamentos de la LFPA.
Principios en los que se sustenta los principios administrativos:
La Ley Federal de Procedimientos Administrativos; en su artículo 13 ubica a esta ley en la vanguardia normativa, al incorporar una serie deprincipios como son los de: economía, celeridad, eficacia, eficiencia, legalidad, publicidad y buena fe. A estos principios la doctrina los considera como conceptos jurídicos indeterminados o normas flexibles, ya que consisten en un juicio o estimación que debe atenderse a las circunstancias reales a calificar, y al sentido jurídico que se le asigna, e implica la aplicación en sus categorías de unsupuesto dado, con lo que se evita la discrecionalidad en la aplicación de la ley.
En la actualidad se considera que los órganos ejecutivos, legislativos o jurisdiccionales realizan actos materiales administrativos, legislativos o de jurisdicción.
Por su parte, en la función administrativa la relación es el carácter lineal en forma vertical, en el extremo inferior se encuentra el gobernado y enel superior la administración; esta estructura lineal explica la uniteralidad que la doctrina asigna como característica esencial al acto administrativo, para diferenciar entre la función administrativa y la jurisdiccional recae necesariamente en la solución de una controversia, la función administrativa no necesariamente dirime controversias, toda vez que no puede perderse de vista su caráctertécnico, y cabe aclarar que estas ideas no explican porque en determinados supuestos, la administración debe ser promovida para ejercitar sus atribuciones, la administración publica, en el ejercicio de su actividad debe actuar de manera coordinada entre las partes de una controversia para establecer una verdadera relación.
En ciertas circunstancias la administración publica actúa como juez, pararesolver controversias entre las partes contendientes, si bien es cierto la administración en ciertos casos debe ejercer ciertas atribuciones pues es evidente la diferencia entre acto administrativo y jurisdiccional, pues el primero no resuelve controversias y el segundo si, puesto que nos permite clasificar el sentido en los procedimientos administrativos, en los cuales al existir la oposición de laspartes interesadas, surge la controversia.
Estos actos constituyen verdaderos procesos, y, si es en el proceso en el que se aplica la función jurisdiccional, entonces dejan de ser meros actos administrativos para terminar en actos que se traducen en la aplicación del derecho al caso concreto, esto es, en una actividad materialmente jurisdiccional en el marco de la administración publica.
Eneste sentido podemos aseverar que el hecho de los actos administrativos son de esencia impugnables, y que no es hasta que se agotan los causes legales es cuando adquieren firmeza, y por consecuencia se considera que la firmeza legal, no es un elemento que condicione la delimitación del acto llamado jurisdiccional.
El control de los servidores públicos regula y encausa el ejercicio de las funcionesy atribuciones públicas que por mandato legal les corresponden; El control legal de los gobernantes y se ejerce a través de los medios jurídicos, esto es, las leyes, los recursos y los juicios existentes en el derecho vigente o las responsabilidades de los servidores públicos.
Razón para legislar en torno a los procedimientos administrativos y sus registros.
La fracción XXX del artículo 73 de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos sí otorga facultades al Congreso para legislar en esta materia. En efecto, la fracción XXX del artículo 73 de nuestra norma básica da atribuciones al Congreso: para expedir todas las leyes que sean necesarias, a objeto de hacer efectivas las facultades anteriores, y todas las otras concedidas por esta constitución a los poderes de la...