Abogado






ÁREA DE DERECHO
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN SUPERIOR
EN DERECHO PROCESAL





“LA LEGALIDAD DE LOS INDICIOS PROBATORIOS EVACUADOS POR FISCALÍA, EN LOS DELITOS FLAGRANTES DE MENORES INFRACTORES”






DIEGO RICARDO CASTILLO ORTIZ
QUITO, ABRIL 2014


1.1 EL TEMA.
La legalidad de los indicios probatorios evacuados por Fiscalía, en los delitos flagrantes deadolescentes infractores.

a) Descripción.
La Fiscalía, luego de la noticia del delito cometido por un adolescente, procede a detener al sospechoso y lo somete a diligencias testimoniales, documentales y técnicas, sin la presencia del abogado de confianza del sindicado, realizando toda la investigación en menos de veinte y cuatro horas, para presentar los indicios en la audiencia de calificación deflagrancia e inicio de instrucción fiscal, ante los jueces de la familia, mujer, niñez y adolescencia del lugar de la infracción e incitando al juzgador para que se proceda a la apertura de la instrucción fiscal conjuntamente con la legalización de la detención del menor.

Estas pruebas presentadas por Fiscalía, son materia de contradicción por el defensor del detenido, apenas en laaudiencia de flagrancia, sin que se pueda hacer material la garantía del art. 76, numeral 7mo, literal b de la Carta Suprema del Ecuador1, siendo violada esta garantía del debido proceso y por ende la tutela judicial efectiva que consagra el art. 75 IBIDEM2.

Las garantías anteriormente mencionadas y que son parte de la Normativa Constitucional, se encuentran materializadas en la ley especialque norma los procedimientos sancionadores, es decir, en el Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.

1 Art. 76, numeral 7mo, literal b Constitución del Ecuador: En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas: (…)7mo. El derecho de las personas a la defensa incluirá lassiguientes garantías: b) Contar con el tiempo y con los medios adecuados para la preparación de su defensa.
2 Art. 75 Constitución del Ecuador: Toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión. El incumplimiento de lasresoluciones judiciales será sancionado por la ley.
Para los adolescentes infractores, cabe señalar, el trato en materia penal es más contemplativo, dado que no se lo debe tratar como un adulto que delinque, sin embargo esta diferenciación no se practica en los fiscales que se encuentran a cargo de la Unidad de delitos flagrantes.

El presente trabajo, toma como base, un caso presentado porFiscalía de Adolescentes Infractores, luego de una noticia de delito por supuesta violación de una menor, en la que se violan varias garantías del debido proceso, en la práctica de diligencias evacuadas desde la aprehensión del sospechoso hasta su juzgamiento ante el juez competente; para determinar desde el punto de vista del expositor si los indicios, que se constituyen pruebas, son o nolegales para el inicio de la instrucción fiscal y la permanencia del infractor en un centro de hacinamiento, que lo priva de su derecho a la libertad.

b) La pregunta central o el objetivo que guiará la monografía.
Con estos antecedentes, la pregunta central de esta monografía es:
¿Las pruebas presentadas por Fiscalía en los delitos flagrantes de adolescentes infractores, ante el juez de lafamilia, mujer, niñez y adolescencia, cumplen las garantías del debido proceso y la tutela judicial efectiva?

Este trabajo además contendrá los siguientes aspectos:
1. ¿Los adolescentes infractores cuentan con mayor protección judicial para el juzgamiento de delitos?
2. ¿Debe la Fiscalía contar en las Unidades de Flagrancia con un funcionario público para realizar las investigaciones de...