abogado

¿En las demandas de daño Corporal o de Acción Civil, se debe siempre calcularel sufrimiento humano en dinero para que sean exitosas?

De acuerdo con lo expuesto en lapelícula de Acción Civil, el caso de la ciudad Woburn, sobre unos químicos arrojados a dos de los pozos de agua potable, que suministran el liquido a la población civil, yrelacionados con la causa cancerifica de “leucemia” que aquejoa la ciudad con 12 muertos (8 de ellos niños), fue el final para un pequeño buffet de abogados que estabanantes de encontrarse con el mencionado caso en la “cima del éxito”.

Jan Schlichimann, fue siempre un abogado exitoso en el campo de daño corporal, siempre hizo creer quese sensibilizaba con el dolor causado a lasvictimas, cuando en realidad lo que hacía era cerciorarse primero que fuera un caso ganable y no costoso de llevar, siemprebuscaba en las acciones civiles clientes rentables. Su interés no es llegar al final del caso, sabe que hacerlo es un juego riesgoso donde puede perder, entonces la mejoropción es conciliar, “llegar a unacuerdo”, obligar al demandado a aceptar el convenio y dar por terminado el caso, pagando a la victima el sufrimiento y daño causado por eldemandado, pero sin dar una real solución al caso, quedando la situación que produjo el daño a la deriva, porque el objetivo de la demanda es solo aliviar el daño causado, nosolucionar la causa.En la primera escena de la película queda demostrado lo anteriormente dicho, se vislumbra a Schlichimann, llegando con su victima de 40 años (el mejorcliente, por su edad y posición social), reducido a una silla de ruedas. Su defensa se centra en demostrar los daños y el sufrimiento de la persona y su familia, para