abogado

Argumento de la disociación

En el procedimiento de contratación definido en la ley 80 de 1993, decreto 1510 de 2013 y ley 1150 de 2011 establece la elaboración y publicación en el SECOP(sistema electrónico de contratación pública) elaborado en la publicación del estudio de conveniencia, proyecto de pliegos de comisiones estos en concordancia declaran que en el proyecto depliego de condiciones y en el pliego definitivo. Lista la normatividad, vamos a la situación cuando de hace un estudio de conveniencia y en el pliego definitivo se pudo haber presentado unadebilidad de precisión en un requisito del pliego y el interesado y proponente justifican o alegan el cumplimiento o incumplimiento por el que el pliego definitivo no lo preciso de manera claracuando el estudio de conveniencia si lo está. El ejemplo una empresa determinada pide un eléctrico no especifica, pero en el pliego final dijo necesito un electricista pero en este yaespecifico como lo necesitaba (con capacitación en el Sena con certificación en alturas y con experiencia de 3 años como mínimo y lo preciso en el ultimo pliego y el proveedor debe tener en cuenta losdos pliegos tanto el de conveniencia como el final por que la unión de de ambos nos da único pliego por qué no se debe fraccionar la norma para dejar la parte de mejor conveniencia, para unade las partes se debe mirar la norma integralmente. Por tal motivo se colocaron tres normas que habla de lo mismo y se deben tener en cuenta.








Ejemplo: Si por razón del secretoprofesional (art. 24.2 CE) a un abogado se le permite
No declarar ante un tribunal de justicia sobre actos presuntamente delictivos de su
Cliente, con mayor razón o a fortiori se lepermitirá no declarar ante las Autoridades
Administrativas o gubernamentales.

Si un banco está autorizado a prestar dinero al 15%, con mayor razón o a fortiori lo estrá
Para prestarlo al 8%