abogado

Introducción.
La frontera norte de la placa del Caribe (Fig. 1) corresponde a la zona transformante sinextral de la
fosa Caimán y Puerto Rico. A lo largo de esta frontera, la placa americana se desplaza
relativamente hacia el Oeste. El valor del desplazamiento se calcula gracias al análisis de
anomalías magnéticas de la zona de acreción del Caimán. MacDonald, Holcombe (1978) Stroup y
Fox(1891) estiman un promedio de 200 km desde el Mioceno inferior (15 Ma); Holcombe y
Sharman (1983) 560 km en el mismo periodo.
La subducción de la placa Cocos bajo la placa Caribe, destaca por la fosa central de América, que
representa la frontera Occidental de la placa Caribe entre el sistema sinestral de fallas Polochic y
de Montagua al Norte y la zona de fractura de Panamá al Sur (Aubouin etal., 1982) que enlaza la
zona de acreción de Galápagos a la fosa de América central. No hay continuidad entre la fosa
activa de América central y la fosa de Colombia que se vuelve inactiva en su parte Norte, como
evidencia su relleno. La ausencia de volcanismo en tierra y sismicidad no son características.
Hacia el Este la frontera Norte de la placa Caribe se conecta a la zona de subducción delos
Barbados (Biju-Duval et al, 1981), donde la placa Caribe superpone la placa Americana. Hacia el
Sur, esta subducción se tapona a su vez el sistema toma el complejo dextral el Pilar descrito por
Perez y Aggarwal (1981).
La localización de la frontera meridional de la placa Caribe no es clara. Molnar y Sykes (1969),
Schubert y Sifones (1970), Jordan (1975), Shubert (1981, 1982), Pennington(1981), Kafka y
Weidner (1981), Stephan (1982) y Aggarwal (1983 a) ven en la falla de Boconó la extensión
meridional del límite de placa. La falla de Boconó llega en dirección de la cordillera Oriental de
Colombia sin conocer la geometría y la relación que puede haber entre ambas estructuras
principales (Bucher, 1952; Rod, 1956; Alberding, 1957; Stephan, 1982). El análisis estructural de laregión de Pamplona situado en la frontera Colombo-Venezolana, permite entender el enlace entre
estos dos megaestructuras.
Estratigrafía presente en la región de Pamplona.
En la región de Pamplona (Colombia) (fig.1), hay cuatro unidades tectónicas principales (fig.2):
1.
2.
3.
4.

La unidad de Cúcuta-Pamplona.
El Macizo de Santander
La unidad alóctona de Labateca
La unidad de Chinacota(terminación meridional de los andes de Mérida, Venezuela)

Estas unidades presentan series Precámbricas a Plio-cuaternarias, caracterizadas por dos cortes
principales:

La discordancia del Paleozoico superior (Devónico) sobre el Precámbrico y su cobertura
metasedimentaria de edad Paleozoica inferior.
La discordancia diacrónica del Cretacico inferior sobre las condiciones más antiguas.
1.La unidad de Cúcuta-Pamplona presenta de la base al techo (fig. 3, Col. B)

1. Una base de gneis y de mica Precámbrica.
2. Metasedimentos atribuidos al Paleozoico inferior donde se observan tres fases de
deformación sinesquistos.
3. Al SE de Cucutilla, un Paleozoico superior, que comienza por una secuencia de arenisca
cubierta por pelitas y caliza negra datadas del Pennsylvaniano superior alPérmico inferior
(Carillo, 1982).
4. El plutón de Durania es atribuido al Triasico-Jurasico a pesar de una datación radiométrica
de 460 Ma recogida en las pegmatitas relacionadas con este plutón (Ward et al., 1973)
5. La formación Girón constituido de areniscas y de pelitas rojas expuestos en Precámbrico y
Paleozoico inferior. En el Macizo de Santander, la formación Girón era inicialmenteatribuido al Pennsylvaniano superior- Pérmico (Langenheim., 1959).Más tarde Ward
(1973) le atribuyo una edad Jurásica. Recientemente el descubrimiento de polen (Pons,
1982) en las muestras provenientes de la parte media de la formación Girón (tipo de
sección rio Lebrija) permitió atribuirlo al Neocomiano inferior. En la unidad de CúcutaPamplona, se observa el paso concordante y transicional de...