ABOGADO

La situación de la esposa estaba condicionada por el tipo de matrimonio que la uniera a su marido. Existían dos clases:
* El más antiguo era el matrimonio "cum manu". En virtud de este matrimonio elpadre renunciaba a la patria potestad sobre su
hija para asumirla el esposo.
La mujer estaba sometida a la autoridad de su marido "filiae loco", i.e., a manera de una hija, por lo que su esposopodía
castigarla incluso con la muerte en caso de faltas graves (infidelidad, ...).
* El matrimonio "cum manu" fue sustituido a partir del siglo II a.C. por el matrimonio "sine manu", en que el padre, apesar del
matrimonio, conservaba la "patria potestas" sobre la hija. Esta circunstancia daba cierta independencia a la mujer, y más
cuando la dote que aportaba al matrimonio era cuantiosa, ya queel marido hacía lo posible para no contrariarla y no perderla
con un divorcio.
* El matrimonio "sine manu", del que poseemos más datos, con el paso del tiempo se convirtió en una relación paritariaentre
marido y esposa. Se podía disolver por iniciativa de cualquiera de los cónyuges (la esposa debía consultar con sus padres). El
trámite era muy simple y rápido. esta relación no cesaba nunca ano ser que el marido pronunciara la famosa frase "Tuas res tibi
habeto“ o le enviara a la pareja una nota con el mensaje "Tuas res tibi habeto“(llévate tus cosas) con la que el matrimonio
acababa..Ambos tenían que estar de acuerdo y la esposa podía divorciarse siempre que quisiera, lo que representaba una
igualdad en este campo sin precedentes en la historia antigua.
Los efectos del matrimonioson evidentes desde el primer día:
La esposa participa de la condición social del marido pero no pierde su cualidad de plebeya o de liberta, si es que lo es cuando se
casa con un patricio.
Elmarido controla la dote y, si hay separación, no está obligado a devolverla. La dote es habitual y, si la joven no la lleva al
matrimonio, es como si fuera una concubina o una abandonada, por ello si...