abogado

Katheryn Cabrera Sánchez
Once D
Rosario Santo Domingo
23 De Marzo Del 2011
¿En qué radica la disputa entre los llamados racionalistas y empiristas?
El empirismo es una corriente de pensamientoque se basará en el método inductivo de la ciencia empírica. Se apresuraron a negar la existencia de ideas innatas, afirmando que todas nuestras ideas proceden de la experiencia. La religión ocuparáuna parte importante de su reflexión filosófica. Por el contrario, en el racionalismo Dios deja de ser el centro de su preocupación y el hombre pasa a ocupar un puesto importante como el sujeto delconocimiento. Los empiristas toman como modelo el método matemático, y se plantean la búsqueda de un nuevo fundamento para dar solución a los problemas éticos y políticos.
La principal preocupación delos empiristas es encontrar un criterio que les permita saber con seguridad cuando un pensamiento es verdadero pero, con esto vemos una gran diferencia con el racionalismo cartesiano debido a que enel empirismo se dará prioridad a la experiencia y al método experimental: observación, inducción y análisis de los hechos, en el empirismo Las ideas son adquiridas y desaparecen las ideas innatas, poreso ellos afirman que, nuestro entendimiento es como “una hoja en blanco” en la que nada hay escrito antes del contacto con la experiencia, y que cada una de nuestras ideas deben derivarse de laacción del sujeto sobre el mundo. Mientras que el conocimiento en el racionalismo da prioridad a la razón y al método racional: Intuición-deducción, Las ideas son innatas. El empirismo mantendrá que elcriterio que nos permite diferenciar lo verdadero de lo falso, lo real de lo no real, es la patencia del dato sensible.
Una gran diferencia es que los empiristas sostienen que el único conocimientoposible que podemos tener sobre la realidad es a través de nuestros sentidos que nos conectan directamente con dicha realidad. Para el racionalismo en cambio, el conocimiento a través de los sentidos...