Abogado

Entrando en contexto, la época de la colonia española en territorio americano que comenzó a finales del siglo XV coincidió con El Renacimiento, la Ilustración y el Iusnaturalismo en Europa, lo que da pié a pensar en la fuerte influencia de las nuevas doctrinas que nacían con respecto al derecho como las de la escuela de Bolonia que desde finales de la Edad Media había basado sus estudios en elderecho Justinianeo. Con relación a esto, entonces, se debe tener en cuenta los aspectos relevantes que determinaban el régimen que rigió en las “indias” Occidentales durante el periodo de la dominación de la Corona Española de Castilla iniciado bajo el reinado de Fernando e Isabel.
En primer lugar se hace énfasis en la perspectiva evangelizadora de la aplicación del derecho en general, puespreviamente en Europa había decrecido la credibilidad hacia el Papa que habría sido aprovechada por parte de España como una forma de reemplazar los títulos Papales para poder manejar todos los asuntos desde una legislación a favor de sus títulos en los descubrimientos con base en tres argumentos principales: 1. La necesidad de que los hombres debían ser gobernados ( según Aristóteles) ponía a losespañoles en la posición de gobernantes para sacar a los nativos de su estado de barbarie. 2. Los aborígenes habrían perdido la capacidad de autogobernarse porque cometían delitos del derecho natural (como la poligamia y el incesto) y por tal motivo debían ser esclavizados. 3. El poder debía residir en el emperador Carlos I de España pues era sucesor de los antiguos emperadores romanos y 4. SegúnMartín Fernández de Enciso “Dios quiso que los españoles fueran dueños de la tierra descubierta”, basándose en la divina provincia.
Recordemos, pues, que aunque se estuviera presentando esta situación que favorecía al mandato sobre las nuevas tierras, en Europa el poder Papal era todavía universal atribuido a él dese la Edad Media, razón por la cual el pontífice podía transferir a un príncipecristiano la soberanía de un territorio dominado por paganos. Esto se debe a que los aborígenes americanos fueron calificados como seres humanos con alma y por tanto para su salvación era necesaria la evangelización de los mismos.
Como consecuencia a esto, el papa Alejandro VI estableció la obligación de la Corona de Catilla a convertir a todos sus súbditos – tanto amerindios como afroamericanos- a lareligión, lo que a su vez dio paso a la adaptación de varios métodos favorables tanto a la actividad evangelizadora como a un sistema económico de enriquecimiento español. Claro ejemplo de ello es la encomienda, como ya había sido mencionado.
En segundo lugar se hace referencia a la falta de sistemática en cuanto al derecho indiano hecho por Catilla para la especial aplicación en América, alprincipio de la colonización, valga aclarar, ya que se trato de hacer una recopilación de estas leyes en el año 1680.

En tercer lugar nos encontramos con que se da lugar a un derecho casuístico que no tomo ni se adapto de forma automática a las normas provenientes de la península Ibérica, pues, al ser revisadas por las autoridades americanas, si resultaban injustas se solicitaba al rey unarevisión.
En cuarto lugar se dice que predomina el derecho público al derecho privado y esto es, claramente consecuencia de la jerarquización de las normas, en lo que prevalecen las de organización de los virreinatos, los gobernadores y las reales audiencias.
En quinto lugar y aunque poco creíble, se buscaba la protección del aborigen por los abusos cometidos por los conquistadores, pues se dio lacreación de estatutos para cada raza y casta.
En sexto lugar se dice que es un derecho fundamentado en principio de personalidad del derecho, lo que significa que el derecho indiano es aplicable a todos los individuos de acuerdo a sus circunstancias personales, lo que presume de inmediato una discriminación de razas, estatus nobiliario, profesión u oficio.
Por último está que es un derecho que...