abogado
EN SU NOMBRE
JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
N° DE ASUNTO: AP21- N – 2012-00203.-
PARTE RECURRENTE: ADMINISTRADORA SAN FRANCISCO C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Federal yEstado Miranda, en fecha 31 de Julio de 2008, bajo el Nro. 29, Tomo 1864-A-Qto.
APODERADOS JUDICIALES: LESBIA ROSA MARQUEZ y JOSE GREGORIO BLANCA QUINTANA, abogado inscritos en el Inpre-abogado bajo el número 49.827 Y 32.013 respectivamente.-
PARTE RECURRIDA: ACCIÒN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD (Providencia Administrativa Nº 870-11 de fecha 07 de Noviembre de 2011, Expediente N° N°027-2011-01-01395 dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.-
APODERADA: No consta en autos representación judicial.-
BENEFICIARIO DE LA PROVIDENCIA: YENYS GUTIERREZ ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y Cédula de identidad N° 23.694.279.-
APODERADOS JUDICIALES: No consta en autos representación judicial.-
MOTIVO: Consultaobligatoria de la sentencia dictada en fecha 20 de Diciembre de 2012, por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo en la que se DECLARÓ: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 870-11 de fecha 07 de Noviembre de 2011, Expediente N° N° 027-2011-01-01395 dictada por la Inspectoríadel Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró Con Lugar el Procedimiento de Reenganche y el consecuente pago de salarios caídos incoado por la ciudadana YENYS GUTIERREZ ALVAREZ, en contra de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA SAN FRANCISCO C.A
I
ANTECEDENTES
Fueron recibidas por distribución, en este Juzgado Superior, las presentes actuaciones en consideraciónde la sentencia dictada en fecha 20 de Diciembre de 2012, la cual declaro CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 870-11 de fecha 07 de Noviembre de 2011, Expediente N° N° 027-2011-01-01395 dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró Con Lugar el Procedimiento de Reenganche y elconsecuente pago de salarios caídos incoado por la ciudadana YENYS GUTIERREZ ALVAREZ, en contra de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA SAN FRANCISCO C.A
.- Siendo la oportunidad para decidir, este Sentenciador procede a motivar su decisión bajo las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
II.- Objeto de la presente “Consulta Obligatoria”.
El objeto de la presente consultaobligatoria, se circunscribe a la revisión de la decisión de primera instancia, que declaró:
“…Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR elRecurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 870-11 de fecha 07 de Noviembre de 2011, Expediente N° N° 027-2011-01-01395 dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró Con Lugar el Procedimiento de Reenganche y el consecuente pago de salarios caídos incoado por la ciudadana YENYS GUTIERREZ ALVAREZ, en contrade la sociedad mercantil ADMINISTRADORA SAN FRANCISCO C.A.- En consecuencia, se declara la nulidad absoluta de la providencia administrativa identificada, ordenándose a la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social. Líbrese oficio una vez quede firme la presente decisión. SEGUNDO: Dada la...
Regístrate para leer el documento completo.