Abogado

La justicia según Aristóteles

Para considerar la justicia e injusticia primero debemos de saber que acciones se van a aplicar, para poder saber cual es el medio para considerar y cuales seríanlos extremos.
La justicia y la injusticia puede entenderse en muchos sentidos.
Voy a empezar hablando por lo justo que la mayoría lo vemos como la cualidad moral que obliga a todos hacer las cosascomo deben de ser. Que sigue las leyes, y todo lo hace con igualdad. Lo injusto lo vemos como lo contrario, lo vemos como la persona ilegal, así como que es desigual y que no cumple con las leyes. Peroel hombre injusto no siempre pide más de lo que le corresponde equitativamente, muchas veces viola las leyes, viola la igualdad, y muchas veces actua injustamente sin hacer nada o aportando según seael caso.
Yo creo que se puede decir que las leyes son justas cuando se crean para el bienestar general.
La justicia es parte de la virtud, que es un bien para los demás, porque se ejerce y se haceútil respecto a los demás. Debemos emplear la justicia a otro, no a nosotros mismos, porque siempre lo más fácil es emplearla a nosotros mismos.
“La injusticia es un vicio de carácter desigual. Lainjusticia resulta de la desigualdad”.
Primera especie de la justicia.
La igualdad es el medio de lo justo. Para emplear la justicia debemos de ver que las personas sean iguales, asi como las cosastengan cosas comunes entre sí. Y así lo justo debe de ser proporcional que da la igualdad de las relaciones.
Segunda especie de la justicia
Reparadora y represiva regula las relaciones de losciudadanos. Por más que solo puedan estar en ciertos casos. La igualdad es el medio entre el más y el menos. Lo más en el bien y lo menos en el mal son el provecho.
Lo justo yo creo que quiere separar losdaños, es el medio entre la pérdida o el sufrimiento del uno y el provecho del otro.
Por eso se busca un juez que ocupe el medio entre las dos partes. Y así se pueda repartir igual.
Los justo lo...