Abogado

CIUDADANO
JUEZ SUPERIOR DISTRIBUIDOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, TRABAJO, AGRARIO, BANCARIO, PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA
SU DESPACHO.-
MANUEL ANTONIO SALAS FIGUEREDO, abogado en ejercicio, Inpreabogado bajo el N°44.326, con domicilio procesal en la Carrera 4 N°4-182 de la Concordia, actuando en este acto comoCo-Apoderado Judicial de los ciudadanos YACKSON ENRIQUE, LUIS ALBERTO y JOSE JESÚS BARAJAS MARQUINA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.831.875, V-12.464.378 y V-13.212.736, domiciliados en Santa Bárbara de Barinas, carrera 0 entre calles 5 y 6 del estado Barinas, representación ésta que consta en poder especial autenticado en la Oficina Subalterna de Registro Público de los Municipios EzequielZamora y Andrés Eloy Blanco del estado Barinas de fecha 30 de marzo del 2004 e inscrito en los libros respectivos bajo el N°319, folios 59 al 61, tomo VII que exhibo a efectos Vedendi que agrego en fotocopia simple en 04 folios útiles y pido respetuosamente al tribunal su certificación, asistido para este acto por el abogado JULIO ENRIQUE TORRE RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de laCédula de Identidad No.V-6.868.508, Inpreabogado No.44.189, de este domicilio, ante usted con el debido respeto acudo para interponer Recurso de Amparo Constitucional, en contra de la acción agraviante cometida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, presentado por la juez temporal REINA MAYLENI SUAREZ SALAS,el cual lo explano de la siguiente forma:
CAPITULO PRIMERO
NARRATIVA DE LOS HECHOS
I
En fecha diecisiete (17) de marzo del año 2004, el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, admitió ACCIÓN MERO DECLARATIVA, expediente N°30976, de la nomenclatura llevada por ese Tribunal, el cual anexo en su totalidad,incluyendo su carátula, en copia simple del cuaderno principal y cuaderno de medidas, obligándome a consignar su copia certificada antes de la celebración de la Audiencia Constitucional.
Dicha acción fue interpuesta por los ciudadanos JESÚS MARIA BARAJAS PEREZ Y OMAR ALIRIO BARAJAS PEREZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nos.V-5.282.979 y V-5.740.401, respectivamente, domiciliados en Rubio,estado Táchira en contra de los ciudadanos YACKSON ENRIQUE, LUIS ALBERTO y JOSE JESÚS BARAJAS MARQUINA, identificados ut supra, domiciliados en Santa Bárbara, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas, los cuales son mis representados y así mismo en contra de los ciudadanos JOSE LEONARDO PEREZ MOLINA, y ENRIQUE PEREZ MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos.V-9.364.635 y V-4.700.196, domiciliados en la ciudad de Santa Bárbara Municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas, integrándose de esa forma un litisconsorcio pasivo entre todos los nombrados ciudadanos.
Ahora bien, la referida acción mero declarativa la podemos sintetizar en lo invocado en su petitorio, cuando estipula textualmente lo siguiente:
“... Por lo anteriormente expuesto (sic) es porlo que acudimos a su competente autoridad para demandar como formalmente lo hacemos a los ciudadanos YACKSON ENRIQUE, LUIS ALBERTO y JOSE JESÚS BARAJAS MARQUINA, JOSE LEONARDO PEREZ MOLINA, y ENRIQUE PEREZ MOLINA, ya identificados, para que CONVENGAN O EN SU DEFECTO ASI LO DECLARE EL TRIBUNAL que: PRIMERO: Somos herederos legítimos del de cujus, JOSE DEL CARMEN BARAJAS BUSTOS, y de la casa ylocal ya identificada, todo de conformidad con el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia convengan o en su defecto los condene el tribunal en anular la venta ya identificada, de nuestros hermanos para los ciudadanos JOSE LEONARDO Y ENRIQUE PEREZ MOLINA, por haber faltado nuestra intervención, y consentimiento todo de conformidad con el artículo 1346 del Código...