Abogado
Páginas: 36 (8949 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2012
ADMINISTRACIÓN Y EL DERECHO ADMINISTRATIVO AL INICIO DEL SIGLO XXI
CONCEPTO DE ESTADO DE DERECHO: concepto de Estado de derecho para definir y caracterizar un tipo particular de Estado y contribuye al mismo tiempo a asegurar su legitimidad. El concepto de Estado de derecho no es, en efecto, en esta perspectiva, un simple referente histórico sino más bien un potente operador ideológico: subuena fundamentación dependerá del grado de su sujeción al derecho.
QUE AFECTAN ESTOS CAMBIOS?
• la función administrativa, en cuanto constata la recuperación de un concepto de Estado directamente relacionado eón una ideología liberal.
• Las concepciones políticas, sociales y económicas y la nueva sociedad están cambiando el significado del Derecho y de la Administración, de tal modo que laperspectiva próxima es la de un Derecho Administrativo muy distinto al que se construyó en el Estado Social de Derecho, y aproximado al construido en el Estado liberal del Derecho.
Administración y el Derecho administrativo al
Inicio del siglo XXI (Esto fue visto en clase el día 08 de octubre estudiarlo)
Teoría Sr. H.Heller en 1903:
“…Para no caer en la dictadura…”
• Era necesariotransformar el estado en un estado social superador del liberal y de su derecho formal con el fin de conseguir una igualdad para los ciudadanos débiles de un bienestar y que tuvieran mayor participación dentro de la sociedad.
Teoría Sr. Leon Duguit:
• quien propuso superar una concepción liberal del Derecho administrativo al servicio de los intereses individuales de la burguesía, para orientarloa la prestación de servicios públicos que permitieran a los sectores desfavorecidos participar de los beneficios de la sociedad, desmontando así la concepción idealista del Derecho que habían construido en su propio beneficio los grupos sociales de la burguesía dominante.
• la noción de servicio público reemplaza al concepto de la soberanía como fundamento del derecho público.
• lo públicono es sólo la actividad estatal o del poder, sino que tiene un significado social que supera la contraposición entre lo público y lo privado.
Cambios propuestos por el estado social
• la superación del concepto de interés general en manos exclusivas de la Administración.
• mayor significado al concepto que ha sido sustituido por el interés colectivo, abierto a la participación socialen su determinación y gestión.
• La STC - 18/1984, de 7 de febrero, el Estado social ha difuminado la dicotomía público-privado, "de modo que no corresponde al Estado en exclusiva el logro de los fines de interés general, sino que existe una acción mutua entre aquél y la sociedad.
• El Estado de Bienestar transformó la Administración pública heredada del Estado liberal y la dotó de mayorescompetencias y medios jurídicos, personales y materiales. Si el Estado liberal se vertebró sobre las garantías de los derechos, el nuevo Estado debía resultar eficaz y utilizar las prerrogativas de la Administración para conquistar un nuevo orden socioeconómico, adecuando el ordenamiento a nuevos principios de orden social.
DERECHO MODERNO
• El Derecho moderno estaba caracterizado por susistematización, su generalidad basada en conceptos abstractos agrupados en categorías y la estabilidad. La ciencia jurídica sistematizaba las soluciones particulares y las coordinaba en un todo organizado, aclarando las fórmulas de unas con otras y transformándolas de modo inteligible, dándole coherencia y rigor para que el orden jurídico estableciera una sociedad organizada por reglas racionales.
•El estado social hizo perder al derecho moderno las atribuciones de sistemática y la proliferación de normas redujo la cohesión del orden jurídico y alteo su estructura.
• Imperio normativo del poder estatal
DERECHO POSMODERNO
• El Estado social y democrático de Derecho supuso la crisis del Derecho moderno.
• El nuevo derecho constata la complejidad de la sociedad posmoderna que se...
CONCEPTO DE ESTADO DE DERECHO: concepto de Estado de derecho para definir y caracterizar un tipo particular de Estado y contribuye al mismo tiempo a asegurar su legitimidad. El concepto de Estado de derecho no es, en efecto, en esta perspectiva, un simple referente histórico sino más bien un potente operador ideológico: subuena fundamentación dependerá del grado de su sujeción al derecho.
QUE AFECTAN ESTOS CAMBIOS?
• la función administrativa, en cuanto constata la recuperación de un concepto de Estado directamente relacionado eón una ideología liberal.
• Las concepciones políticas, sociales y económicas y la nueva sociedad están cambiando el significado del Derecho y de la Administración, de tal modo que laperspectiva próxima es la de un Derecho Administrativo muy distinto al que se construyó en el Estado Social de Derecho, y aproximado al construido en el Estado liberal del Derecho.
Administración y el Derecho administrativo al
Inicio del siglo XXI (Esto fue visto en clase el día 08 de octubre estudiarlo)
Teoría Sr. H.Heller en 1903:
“…Para no caer en la dictadura…”
• Era necesariotransformar el estado en un estado social superador del liberal y de su derecho formal con el fin de conseguir una igualdad para los ciudadanos débiles de un bienestar y que tuvieran mayor participación dentro de la sociedad.
Teoría Sr. Leon Duguit:
• quien propuso superar una concepción liberal del Derecho administrativo al servicio de los intereses individuales de la burguesía, para orientarloa la prestación de servicios públicos que permitieran a los sectores desfavorecidos participar de los beneficios de la sociedad, desmontando así la concepción idealista del Derecho que habían construido en su propio beneficio los grupos sociales de la burguesía dominante.
• la noción de servicio público reemplaza al concepto de la soberanía como fundamento del derecho público.
• lo públicono es sólo la actividad estatal o del poder, sino que tiene un significado social que supera la contraposición entre lo público y lo privado.
Cambios propuestos por el estado social
• la superación del concepto de interés general en manos exclusivas de la Administración.
• mayor significado al concepto que ha sido sustituido por el interés colectivo, abierto a la participación socialen su determinación y gestión.
• La STC - 18/1984, de 7 de febrero, el Estado social ha difuminado la dicotomía público-privado, "de modo que no corresponde al Estado en exclusiva el logro de los fines de interés general, sino que existe una acción mutua entre aquél y la sociedad.
• El Estado de Bienestar transformó la Administración pública heredada del Estado liberal y la dotó de mayorescompetencias y medios jurídicos, personales y materiales. Si el Estado liberal se vertebró sobre las garantías de los derechos, el nuevo Estado debía resultar eficaz y utilizar las prerrogativas de la Administración para conquistar un nuevo orden socioeconómico, adecuando el ordenamiento a nuevos principios de orden social.
DERECHO MODERNO
• El Derecho moderno estaba caracterizado por susistematización, su generalidad basada en conceptos abstractos agrupados en categorías y la estabilidad. La ciencia jurídica sistematizaba las soluciones particulares y las coordinaba en un todo organizado, aclarando las fórmulas de unas con otras y transformándolas de modo inteligible, dándole coherencia y rigor para que el orden jurídico estableciera una sociedad organizada por reglas racionales.
•El estado social hizo perder al derecho moderno las atribuciones de sistemática y la proliferación de normas redujo la cohesión del orden jurídico y alteo su estructura.
• Imperio normativo del poder estatal
DERECHO POSMODERNO
• El Estado social y democrático de Derecho supuso la crisis del Derecho moderno.
• El nuevo derecho constata la complejidad de la sociedad posmoderna que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.