Abogado

Recomendación 50/2011
Queja 11843/2010/II
Asunto: violación de los derechos a la legalidad
y seguridad jurídica (derecho de las víctima y
ejercicio indebido de la función pública)
Guadalajara, Jalisco, 1 de diciembre de 2011

Licenciado Tomás Coronado Olmos
Procurador general de Justicia del Estado

Síntesis
El quejoso señaló que el 17 de febrero de 2009, un empleado de un tallermecánico a donde llevó su automotor a reparar hizo uso de este y chocó contra
dos automóviles, por lo que su vehículo fue enviado al depósito 11 del Instituto
Jalisciense de Asistencia Social (IJAS) y puesto a disposición del agente del
Ministerio Público 17/C de Choques de la División de Averiguaciones Previas
de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), por lo que se inició
laaveriguación previa [...]/2009. En virtud de que la autoridad ministerial no
le hacía entrega del oficio correspondiente, no podía sacar su auto, y al
enterarse de que formaría parte de un remate, acudió al IJAS, en donde le fue
informado que éste había sido rematado sin que la autoridad ministerial
determinadora que entonces tenía a su cargo la citada indagatoria se opusiera
a ello.
La ComisiónEstatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ), con
fundamento en los artículos 102, apartado B, de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; 4º y 10° de la Constitución Política del Estado de
Jalisco; 2º, 3º, 4º y 7º, fracciones I, XXV, XXVI, 28, fracción III, 72, 73, 75, 77
y 79 de la Ley de la Comisión Estatal de Derechos Humanos; y 109, 119 y 120
de su Reglamento Interiorde Trabajo, llevó a cabo la investigación de la
presente queja por la violación de los derechos humanos a la legalidad y
seguridad jurídica y ejercicio indebido de la función pública, en contra de la
licenciada Liz Dayanna Palafox Rentería y Francisco Jesús Arteaga Delgado,
agente del Ministerio Público y secretario, respectivamente, adscritos a la
agencia de Determinadores de la División deAveriguaciones Previas y
Coordinación Metropolitana (DAPCM) de la PGJE.

1

I. ANTECEDENTES Y HECHOS
1. El 24 de noviembre de 2010, [quejoso] compareció ante esta Comisión para
presentar queja en su favor. Dijo que en febrero de 2009 acudió a un taller
mecánico para que repararan su vehículo, pero uno de los empleados lo tomó
para pasearse y chocó contra otros dos vehículos. En estoshechos intervino la
Secretaría de Vialidad y Transporte del Estado (SVTE) y dicho automotor fue
enviado al corralón del Instituto Jalisciense de Asistencia Social (IJAS).
Posteriormente, en octubre de 2009, su auto fue puesto a disposición del agente
del Ministerio Público 17-C de Choques de la PGJE. Entre los días 11 y 12 de
octubre de 2010 acudió al corralón del IJAS para ver que su vehículono entrara
al remate publicado en edictos, pero al llegar al mencionado lugar se dio cuenta
de que ya no se encontraba ahí y personal del IJAS le informó que había sido
rematado.
El mismo día acudió a la agencia del Ministerio Público 17-C de Choques de la
PGJE a hacer del conocimiento lo anterior, en donde le dijeron que esa situación
no era correcta, ya que ellos no habían emitido ningunaautorización. Después,
el 19 de noviembre de 2010, el agente del Ministerio Público 17-C le entregó un
oficio para que le devolvieran su vehículo, que obviamente no se le entregó
debido a que este ya había sido rematado. Por ello se inconformó en contra de
quien resultara responsable de entre el personal del IJAS, ya que consideró que
la venta o remate que hicieron de su vehículo fue contrariaa derecho, pues su
carro se encontraba a disposición del agente de Ministerio Público y él estaba
imposibilitado para sacarlo, ya que el fiscal no le hacía entrega del oficio de
devolución.
2. El 29 de noviembre de 2010 se dictó acuerdo de calificación pendiente, se le
solicitó a la licenciada Olga María Ramírez Campuzano, directora general del
IJAS, y al agente del Ministerio Público...