Abogado

Caso Nro. :
Fiscal a Cargo:
Escrito Nro. 03
Sumilla: INTERPONGO QUEJA DE DERECHO.
SENOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN -JULIACA:
FRINEE CALLAPARICAHUA, parte agraviadas en la investigación penal por la comisión del delito de Usurpación Agravada y Robo Agravado, instaurado en contra de ROSARIO JUANITO APAZA Y OTROS, A Ud., digo:
Recurro a su despacho con el objeto DE INTERPONER QUEJA DE DERECHO EN CONTRA DE LA DISPOSICION FISCAL Nro. 05-2,012 MP-FN-2FPPC-3DI/SRJ., de fecha 04 de Juliodel año 2,011, y la Disposición Fiscal Nro. 04-2,011-2FPPC-3DI-MP-P-SR-J. de fecha 08 de Julio del año 2,010, en el Extremo en que resuelve “PRIMERO.- NO FORMALIZAR NI CONTINUAR INVESTIGACION PREPARATORIA en contra de BENITO AMANQUI RAMOS, RUFINO QUISPE MAMANI, MARIA YANA DE QUISPE, Y OTROS, A EFECTOS DE QUE EL SUPERIOR EN GRADO LA REVOQUE Y DISPONGA QUE SE AMPLIE LA INVESTIGACIONPREPARATORIA EN REFERENCIA A FAVOR DE LOS RECURRENTES, EN BASE ALOS SIGUIENTES FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO QUE PASO A EXPONER:
PRIMERO.- SOBRE LOS DELITOS DENUNCIADOS:
1.1.- DEL DELITO DE DANOS AGRAVADO el Señor Fiscal refiere que “Constituye requisito de procedibilidad en el delito de DANO AGRAVADO… … que la parte agraviada no ha acreditado la Preexistencia de Ley, con cualquier medio de pruebaidóneo, a si como tampoco ha acreditado la valorización de los supuesto daños causados en el bien de su propiedad con la respetiva pericia valorativa… …que solo existe la sola sindicación… … No se ha podido determinar la responsabilidad de los imputados ante el delito de daño simple”.
1.2.- DEL DELITO DE ROBO SIMPLE Y ROBO AGRAVADO, el señor Fiscal refiere que “ constituye requisito deprocedibilidad en el delito de ROBO AGRTAVADO… … que la parte agraviada no ha acreditado con cualquier medio de prueba idónea, que los imputados hayan realizado algún acto de apoderamiento de los bines supuestamente sustraídos, a si mismo no existe certificado médico alguno que acredite la violencia ejercida en el día que ocurrieron los hechos … … tampoco ha acreditado la existencia del bien de supropiedad o la solvencia económica… … siendo indispensable en los delitos de patrimonio… …”
1.3.- USURPACION AGRAVADA, el fiscal refiere que “constituye requisito de procedibilidad en el delito de USURPACION AGRAVADA… … que resulta insuficiente la sindicación que realiza n los agraviados, a si mismo no existe certificado médico alguno que acredite la violencia ejercido n el día que ocurrieron loshechos… … “
SIENDO QUE POR DICHOS FUNDAMENTOS PROCEDE RESOLVER NO FORMALIZAR NICONTUNURA
INVESTIGACION PREPARATORIA.
SEGUNDO.- PROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA DE DERECHO:
Es procedente el recurso de queja de derecho por cuanto NO SE HA PROCEDIDO A FORMALIZAR LA DENUNCIA PENAL POR LOS DELITOS DENUNCIADOS.
TERCERO.- FUNDAMENTO PARA QUE SE ADMITA EL RECURSO DE QUEJA:
A).- En primer lugar,conforme establece el código penal, constituye delito las conductas que se hallan debidamente adecuadas al tipo penal normativo (Principio de legalidad). Y se aprecia con la denuncia que los hechos denunciados se subsumen al tipo penal, considerando que en el (1) Art. 206 Inc. 3, menciona expresamente “El que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno,será reprimido con una pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días multa (2) Art. 88 .- Robo menciona … El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro eminente para su vida o integridad...