abogado

UNIVERSIDAD GALILEO
INGENIERIA INDUSTRIAL
FACTI










REPORTE DE LABORATORIO # 2
DESCONTAMINACION DEL AGUA RESIDUAL








RAMIRO ESTUARDO OROZCO ZUÑIGA
10002350



RESUMEN

En este laboratorio el objetivo principal era el descontaminar el agua residual la cual contiene varias bacterias y no es bebible. Para esto se practicaron cuatro métodos para lograrhacer bebible para el ser humano.
Hervido
Cloro
Alcohol
Sodis
Para cada método se utilizó un embudo cubierto de papel filtro para liberar el agua de la contaminación sólida y solo dejar el líquido para proceder con la descontaminación.
En el primer se le agrego 2 gotas de cloro debido a que solo eran 100ml de agua contaminada. Después de dejarla durante tres días se abrió el recipiente ytenía un olor fuerte y era no bebible para mi gusto.
Con el segundo experimento se hirvió durante 15 minutos y luego se dejó en el recipiente y de igual manera tenia mal olor y no se veía clara, tampoco bebible para mi gusto.
El otro método que se utilizo fue con alcohol el cual le agregue a los 100 ml un tapon de alcohol y no se vio ningún cambio y tampoco bebible después de los tres días
Elúltimo método consistió en dejar la botella de agua tres días bajo el sol y no se vio ningún cambio y tampoco sería bebible para mi gusto.
De los tres métodos talvez tomaría el de agua hervida que se vio una mejora en el agua.







RESULTADOS


AGUA RESIDUAL
100ML
100ML
100ML
100ML
BEBIBLE
SI/NO
HERVIDA
15 MINUTOS



TALVEZ
CLORO

2 GOTAS


NO
ALCOHOL


1 TAPONNO
SODIS



TRES DIAS DE SOL
NO

































DISCUSION DE RESULTADOS


En el método de hervir el agua se hizo con un bicker sobre una estufa eléctrica y al descubierto esto hizo que hubiera bacterias en el ambiente, además de las bacterias que teníamos en las manos. Por lo tanto el agua no se pudo descontaminar al 100% para poderser bebible. Sin embargo de los cuatro métodos fue el agua más limpia de ellos.

Cuando se aplicó las dos gotas de cloro se revolvió con una varilla de vidrio la cual debe haber estado contaminada más las bacterias que se encontraban en nuestras manos, esto hizo que la descontaminación no fuera efectiva pero el olor del agua era a cloro y no se podía beber debido al fuerte olor que emanabadel recipiente donde se dejó guardado durante tres días.

De igual manera en el proceso de descontaminación por medio del alcohol se utilizó como medida la tapa del bote, el cual no estaba esterilizado, mas bacterias en nuestras manos no se logró una buena descontaminación. Podríamos haber usado un poco más de alcohol debido a que la medida fue decisión de cada uno.

En el proceso de sodisde dejo el agua contaminada durante tres días bajo el sol pero no se vio ningún tipo de cambio, ni un poco. Fue el peor de los cuatro, sin duda hubiera sido mejor colocarlo en un mejor sitio y en otro tipo de recipiente y con las medidas necesarias para el proceso.

Para tener un mejor resultado de cada uno de los procesos tendríamos que mejorar la limpieza en el ambiente que se realiza elexperimento y también desinfectar bien nuestras manos así como los instrumentos utilizados en el proceso.


http://www.incap.org.gt





http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081110214817AALcTDd





















CONCLUSIONES

Tal vez, en muchas ocasiones posea un olor desagradable e irritante para las mucosas nasales, aunque al mezclarlo en el agua,digamos que, ese olor tiende a diluirse. Más precisamente, el cloro es un elemento de tipo alógeno, que abunda en la naturaleza combinado con otros elementos, como por ejemplo con el agua del mar y resulta esencialmente importante en la vida de todo ser humano. Por lo tanto, hablamos de clorar el agua, cuando se emplea a este producto en una cantidad aproximada a un miriagramo por litro con el fin...