Abogado

PRINCIPIOS QUE INFORMAN LA NUEVA LEY DE LA FILIACION

Ley 19.585 (25/10/1998): modificó en forma radical el régimen de filiación. Produjo una transformación tanto en el sistema filiativo como en el sucesorio.


Con la nueva legislación, la filiación tiene tres fuentes:
a) Filiación por naturaleza: el hijo es producto de la relación sexual de sus padres.
b) Filiación poraplicación de las técnicas de reproducción humana asistida: para la concepción del hijo, se utilizaron las técnicas de reproducción humana asistida (artículo 182).
c) Filiación por adopción: es producto de una adopción y se rige por la ley de adopción (artículo 179).

La filiación por naturaleza y por técnicas de reproducción asistida puede ser:
1) Determinada: se encuentralegalmente establecida la paternidad o maternidad o ambas.
2) No determinada: no se han establecido.
Efecto de la determinación de la filiación: estado civil de hijo respecto de una persona (artículo 33). La no determinada implica, por tanto, la ausencia de ese estado civil (artículo 37).


Antecedentes


I. Época de la colonia: derecho indiano.

Único matrimonio:el celebrado ante la iglesia católica.
La filiación se determinaba de acuerdo a si los padres estaban casados o no. Se distinguía entre:
a) Hijos legítimos: los que nacían de padre y madre casados.
b) Hijos ilegítimos: no nacían de casamiento. Eran de dos clases:
1) Naturales: aquellos cuyos padres al tiempo de la concepción o al del nacimiento estaban hábiles para contraermatrimonio sin dispensa, vivieran o no juntos en una misma casa, y fuera o no la mujer una sola, con tal que si el padre no la tenía en su casa, los reconociera por hijos.
2) Hijos espurios: todos los hijos ilegítimos, a excepción de los naturales (“de dañado y punible ayuntamiento”.

Con respecto a la filiación natural, se admitía la investigación de la paternidad, incluso sobre labase de presunciones judiciales. A los hijos naturales se les reconocía importantes derechos tales como gozar de la nobleza de sus padres, pedir alimentos, y ser herederos de sus padres a falta de descendencia legítima. También podían ser legitimados.

II. Código Civil (1855):

Establece como principio fundamental la protección de la familia basada en el matrimonio, fijando unestatuto jurídico que privilegiaba a los hijos concebidos dentro del matrimonio y discriminaba a los que nacían fuera del matrimonio. Se clasificaban en:
a) Legítimos: concebidos dentro del matrimonio.
b) Ilegítimos: concebidos fuera del matrimonio. Eran de dos clases:
1) Naturales: habían sido reconocidos espontáneamente por uno o por ambos padres.
2) Simplemente ilegítimos: nohabían obtenido reconocimiento alguno.
3) De dañado ayuntamiento: adulterinos, incestuosos y sacrílegos.

Se otorgó a la filiación legítima el goce de una amplia gama de derechos, en menoscabo de la filiación ilegítima.
A los hijos naturales se les daba la posibilidad de ser legitimados, la facultad de reclamar alimentos y de heredar al padre o a la madre sólo en la sucesiónintestada y a falta de hijos legítimos. A los simplemente ilegítimos no se les daba otro derecho que el de pedir alimentos, sin que para obtenerlo se les admitiera otra prueba que la confesión del padre.
La protección especial a la filiación legítima se justificaba por la finalidad de incentivar a las personas a casarse y como una forma de protección a la institución del matrimonio. Lafiliación ilegítima tiene una connotación peyorativa.

III. Primera gran reforma en materia de filiación: Ley 5.750 (02/12/1935).

a) Suprimió los hijos de dañado ayuntamiento, los que pudieron ser reconocidos y legitimados por posterior matrimonio de sus padres.
b) Permitió a los hijos simplemente ilegítimos fundamentar su petición de alimentos en otras pruebas distintas a la...