abogado

Marx estudia la historia del desarrollo de la sociedad humana con base a la historia de los sistemas económicos y de acuerdo a las leyes en las que actúa.
En un inicio la economía familiar de agricultores no tenia necesidad de la economía política pues se cimentaba en la naturaleza que les permitía lograr sus cosechas y en la tradición que les dictaba como hacer las cosas. Asi los romanos ,los griegos fundaron su economía en los esclavos, los feudales en sus siervos y campesinos, pero en el caso de la sociedad contemporánea ha destruido las viejas conexiones y modos de trabajo heredados.
De esta forma, lo que tiene significado trascendental es lo que hacen los hombres y como lo hacen, el método de Marx es materialista y va de la existencia a la conciencia, esto quiere decir queprimero esta el trabajo y después entender lo que se hace, por que ve como evoluciona la naturaleza y la sociedad, identificando esta evolución como una lucha de fuerzas.
Marx propone la ciencia de la riqueza y de la pobreza, como la lucha de los trabajadores contra los capitales, dando a la valorización del trabajo como vinculo entre los hombres y el cambio, es una ley del valor del trabajo que esla que regula la economía capitalista. Marx habla de la desigualdad y explotación la cual lleva a una lucha de clases, esto es, quien posee la plusvalía( poder económico), es el dueño de la situación, posee la riqueza, el poder del estado, la llave de la iglesia, de los tribunales, de las ciencias, y de las artes. Todo esto llevo a los monopolios, los que con su poder económico elimina lacompetencia, que fue la razón principal de el capitalismo; lo que para Marx significo el comienzo de la desintegración de la sociedad capitalista. Este proceso se ve en los bancos, en los seguros, dando la combinación de los capitales bancarios con los capitales industriales.
Asi podría seguir escribiendo sobre el pensamiento de Marx, pero en realidad , ¿que es lo que vivimos? ¿qué entendemos?
Elsocialismo no solucionará los problemas elementales de la humanidad, sean pobreza y la desigualdad que como consecuencia le sigue. Después del aparente fracaso del capitalismo, por las últimas crisis económicas, aparecieron algunos intelectuales con un discurso que proponía una mirada hacia el pasado, a las viejas ideas propuestas por Marx como una solución a los problemas del presente. Algunos de losprincipales conceptos que proponen son el capital y la lucha de clases, que finalmente se reducen a los conceptos de valor de uso y valor de cambio de una mercancía, cuya medida del valor es la cantidad de trabajo. Lo que finalmente los lleva a concluir que las mercancías no pueden por sí solas intercambiarse sino que todo ocurre gracias a las relaciones entre los poseedores. Podría decirse que esaquí donde nos proponen la importancia de las relaciones humanas en la economía, así como de algunos valores como la solidaridad ausente en el sistema económico capitalista como parte de solución a los problemas. Sin embargo este razonamiento no es del todo cierto, la historia ha demostrado que los gobiernos que adoptaron el sistema en mención han fracasado, creando más problemas de los queintentaban resolver. Esto no quiere decir que el sistema capitalista sea el correcto, pues se ha llegado al extremo de oprimir y reprimir la esencia de la vida humana al poder económico.
Ante el fracaso de un sistema no es recomendable una mirada hacia el pasado, algunas ideas acerca del capital son rescatables pero no lo son algunos como la lucha de clases. Sabemos que las luchas reorganizan lossistemas, pero la lucha que propone el socialismo no es una lucha inspirada en el bienestar de la humanidad sino más bien está inspirada en intereses políticos, en los mismos intereses políticos por los cuales se quiere desterrar al capitalismo. Entonces podría decirse que las ideas sobre relaciones humanas y solidaridad son adecuadas pero no se puede llegar al extremo de dejarlas atrás o por...