Abogado

Los contenidos tomados del FB sirven sin formalidades forenses, como evidencia en un proceso judicial?

Por Alexander Díaz García

Esta aducción judicial es ilegal en Colombia, porque no hayforma de garantizar la autenticidad (integridad) para la incorporación del texto tomado o impreso desde su origen, esto es, desde la Internet. Puede tratarse de un falso home page (el muro del usuario FB)y utilizarse éste para redireccionar responsabilidad penal hacia la persona que se indicia.
Para evitar estas ilegitimidades, en Colombia se exige que el informático forense al extraer la notaagraviosa establezca la dirección IP y por ende si es esa es una RED SOCIAL. Igual si el titular de esa IP, es de quién se dice responsable y ser autor de los contenidos agraviosos o extorsivos. Una simpleimpresión en soporte papel no sería suficiente, para establecer estos factores de identidad e individualización.

Entonces logrado ésto, se deberá tener una certificación que es un usuario de esared y que ese es su muro; que para la fecha que se afirma haber publicado la nota agraviosa, efectivamente para ese día, ese contenido fue difundido por la red y desde ese servidor.
Lo anterior le vaa permitir al Juez tener la certeza que la evidencia digital arrimada y suplicada para su aducción, corresponde efectivamente a lo explicado, de lo contrario generará duda y seguramente ningún Juez deGarantías, no la va aceptar y podríamos pensar que la parte solicitante estaría incurso en un fraude al intentar hacerle creer al Juez que dicho documento electrónico es de la autoría del indiciado,cuando efectivamente no se ha probado o establecido mediante técnicas forenses, que el documento tiene ese origen y autoría.

La prueba de la nota publicada, seguramente será desestimada por el Juezde Control de Garantías Constitucionales en Colombia, o por lo menos en mi Estrado tendría esa suerte, por no tener los atributos de la prueba electrónica: autenticidad, inalterabilidad, integridad...