abogado


CARPETA JUDICIAL : 02925-201 4-0-0405-JR-PE
CARPETA FISCAL : 2013-480
ESPECIALISTA : Dr. HERNANDEZ SOTO, RICHARD CRISTIAN
CUADERNO : Etapa Intermedia
ESCRITO : 01-2014
SUMILLA :Oposición formal y sustancial

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA SEDE MAJES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA.-

LUIS ALBERTO SANCHEZ BERNAL, identificado con dni40669582, con domicilio real en la Parcela No 56 Sección D, Asentamiento 3, del distrito de Majes , señalando domicilio procesal en la calle Municipal Mz. S, Lote No 16 , 2do. Piso, en elproceso que me sigue por la presunta comisión del delito de Lesiones Culposas y Fuga del lugar de Accidente de Tránsito, me apersono al proceso con el domicilio fijado en el exordio de la presente dondepido se me haga las posteriores notificaciones, ante usted respetuosamente me presento y digo:

En ejercicio del derecho de defensa técnica y de conformidadcon lo previsto por el artículo 350º del CPP, procedo a plantear las siguientes observaciones de carácter formal y sustancial a la Acusación Fiscal planteada en mi contra:

I. OBSERVACIÓN FORMAL:1. La proposición fáctica delimitada en la imputación como circunstancias precedentes y posteriores no se encuentran precisadas para cada una de la calificaciones jurídicas planteadas, lo que atentaal principio de imputación necesaria.

2. Existe afectación al principio de congruencia procesal, conforme a lo previsto por el artículo 349º.2º del NCPP.

3. En cuanto a la calificación jurídica,esta no se encuentra debidamente sustentada en las razones por las que se considera las circunstancias de hecho que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal distinto, para el casode que no resulten demostrados en el debate los elementos de componen su calificación jurídica principal, a fin de posibilitar la defensa del imputado.

4. No se ha establecido si estamos frente...