Abogado

LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL ESTADO DE JALISCO

El objeto de esta ley es promover y regular los métodos alternos para la prevención y en su caso la solución de conflictos, la reglamentación de organismos públicos y privados que presten estos servicios, así como la actividad que desarrollen los prestadores de dichos servicios.

Mediante reforma constitucional de 18 de junio de 2008, enMéxico se modificó el tercer párrafo del artículo 17 de la Constitución Política para establecer que “Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias. En la materia penal regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y establecerán los casos en los que se requerirá supervisión judicial”.

Es evidente que con las reformas de los artículos 17 y 18 de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos se incorporó como un derecho de los gobernados, la instrumentación y búsqueda de mecanismos alternativos, de ahí que en nuestro derecho positivo hayan surgido una diversidad de conceptos asimilables tales como conciliación, mediación, arbitraje, justicia alterna, amigable composición, acuerdo entre las partes, juntas de avenencia, negociaciones,concertación, etcétera.

La legislación prevé los mecanismos para la mediación basados en la prontitud, la economía y la satisfacción de las partes, la que siempre procederá de la voluntad mutua de los particulares de someterse a ella para resolver una controversia común, especificando los casos de las materias civil (en tanto no involucren cuestiones de derecho familiar), mercantil, familiar, penal (encuanto a la reparación del daño) y de justicia para adolescentes.

La puesta en marcha del Instituto de Justicia Alternativa en el estado de Jalisco, obedece a la necesidad de apoyar al Poder Judicial a cumplir con la demanda de resolución de litigios que le exige la sociedad, ya que para mucha gente es difícil el acceso a la justicia, por lo que, el Instituto es una opción para solucionarconflictos de manera pacífica entre las partes. Los medios alternos de solución de conflictos que nuestra ley determina son la negociación, la mediación, la conciliación y el arbitraje; pero lo más importante, todos dan prioridad al dialogo y al acuerdo voluntario de las partes del conflicto.

Los procedimientos de los métodos alternativos de resolución de conflictos se rigen por diversos principios,entre los que destacan, la voluntariedad de los participantes, la confidencialidad de la información derivada de los procedimientos, la neutralidad, la imparcialidad y honestidad; principios que deberán cumplir los prestadores de servicios de los centros públicos y privados; en estos casos se deberán proteger los derechos de los más vulnerables, como las niñas, niños, adolescentes, incapaces,adultos mayores e indígenas. Todo lo anterior, procurando el ahorro de tiempo y gasto a las partes y buscando en todo momento la atención inmediata de los conflictos de manera accesible, flexible e informal.

El trámite de los métodos alternativos, no deberá exceder de tres meses y el convenio final que en su caso se realice, una vez sancionado y registrado en el Instituto, se considerara comosentencia que hubiere causado ejecutoria, con todos los efectos que para la ejecución forzosa prevén las leyes, lo que otorga seguridad jurídica a quienes hagan uso de estos medios alternos.

Los Métodos Alternos permiten prevenir y solucionar conflictos; otorgándoles a las partes el protagonismo para construir dichas soluciones.

-Negociación: Ejercicio de comunicación, con metodología,desarrollado por las partes para obtener de la otra su consentimiento para el arreglo de un conflicto.

-Mediación: Método mediante el cual uno o más mediadores intervienen únicamente para facilitar la comunicación entre las partes de un conflicto, a fin de que éstos convengan una solución al mismo. Los mediadores deben abstenerse de proponer soluciones o recomendaciones. Para el maestro Fernando...