Abogado

LA PERSONA Y LA PERSONALIDAD



LA PERSONA Y LA PERSONALIDAD. LA SOCIEDAD Y LAS NORMAS.- LA PERSONA HUMANA. NOCIÓN ARTIFICIAL DE PERSONALIDAD. DISTINCIONES. LOS DERECHOS SUBJETIVOS. LAS NORMAS COMO REFLEJO DE LA CULTURA DE CADA EPOCA.- LA APLICACION NORMATIVA

SIMON JIMENEZ SALAS
La persona humana al insertarse en la sociedad, al constituirse en el ser social, se convierte también en elcentro de gravedad y el corazón del derecho, para garantizarle su propia realización.- Sin la persona humana el derecho no existiría y sin el derecho la existencia personal sería zoológica. Por ello se le garantiza a la persona derechos fundamentales en su existencia y le regula la actividad a desarrollar como ser social.-

Es cierto, pero semántico, que el derecho sea creación artificial delhombre o de la persona; a la vez que la persona sea también creación artificial del derecho. Es una verdad que se ha aceptado pero que no conduce a nada, porque forma un círculo vicioso. Lo importante es que a partir del derecho se reconoce a la persona como su razón de ser y la perfectibilidad humana se puede materializar solo en la medida de reconocerle a la persona sus derechos intrínsecosy sus derechos y obligaciones sociales.-

De la persona surge en el derecho y por el derecho el concepto de personalidad, mediante el cual se convierte en sujeto capaz de tener y adquirir derechos y obligaciones. La personalidad es entonces una ficción que le otorga a la persona cualidad para ser sujeto de derechos y obligaciones; para identificar una existencia y para regularle su actividadsocial o interpersonal.

Cada norma contiene un supuesto de comportamiento o de existencia (tabestand o supuesto de hecho) al que se le atribuye un efecto, que no siempre es sancionador, ni regulador, porque es también de reconocimiento existencial. Cuando el efecto atribuido es sancionatorio, su violación pone a funcionar la vitalidad del Estado en garantía de la señalada existencia y de lavigencia de la persona y de la sociedad. Cuando la conducta indica un comportamiento se dice que entramos en el mundo del deber ser, cuya incumplimiento genera la sanción, que es el punto que interesa a los efectos de este trabajo, porque dicha sanción, en muchos casos, supone una reparación.

En opinión de Roberto H Brebbia (el daño moral, segunda edición. Pág. 18) la persona viene a ser, así elnúcleo sobre el que se asientan un conjunto de derechos (y también deberes) que constituyen en resguardo, la protección jurídica que le otorga la norma. Una persona sin derechos, dentro de un sistema jurídico, vendría a ser como un animal vertebrado sin columna vertebral, en el campo de la Zoología, o un pentágono que no tuviera cinco lados, en geometría, vale decir, un absurdo. Mas adelante, elmismo autor citado señala que la amenaza de una violación, implícita en la norma, se hace efectiva, entonces, y se materializa en la imposición de una pena al infractor, obligando al mismo a reparar el mal causado; o bien imponiendo ambas cosas a la vez, pena y reparación.

Pena y reparación son dos conceptos que no caminan juntos, aún cuando pueden concurrir. Con la pena se impone al trasgresoruna sanción determinada que va a afectar su propia persona o su patrimonio individual, con la reparación se busca que el trasgresor restablezca, la situación que su conducta afectó.- La trasgresión o la conducta violatoria del supuesto de hecho es por si mismo una conducta antijurídica, que es el término que va a identificar al obligado a la reparación o el pasible de una pena determinada.

Laobligación de reparación, surge, por consecuencia, de una conducta antijurídica, sea con voluntad (hecho doloso) sea sin la voluntad consciente (por culpa o hecho ilícito); sin embargo la obligación de reparación no siempre recae en el sujeto que tuvo la conducta antijurídica, sino en terceras personas, quienes tienen con el agente del daño una relación jurídica determinada. Es la llamada...